@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Z samego podjęcia tematu raczej nic nie będzie, bo problem jest znany a jego rozwiązanie polega:

1) zwiększeniu wpływów do budżetu

2) przypomnieniu że obowiazęk alimentacyjny obciążą rodzinę i nie tylko w kierunku rodzice płacą alimenty na dzieci, ale także dzieci płacą alimenty dla rodziców,

3) wystąpieniu z UE albo odejsciu od zasady wolności przepływu osób, aby zatrzymać w Polsce pielęgniarki.

Zdaje się, że w Komisji Senioralnej zasiada Poseł Szczerba. Jak dla mnie nie jest to rękojmia, że prace tej komisji wyjdą dalej poza koncepcję zorganizowania wesołego happeningu dla seniorów. To o czym tu jeszcze dyskutować? 

	grudeq
	27 sierpnia 2020 15:40

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Dostrzega Pani, że czym innym jest olej napędowy do napędzania cieżarówek, przynoszących zysk, a czym innym olej opałowy do ogrzewania domów? 

I ewentualnie wyrównanie akcyzy na olej opałowy w górę do oleju napędowego musiałoby skutkować dopłatami Skarbu Państwa do ogrzewania na to paliwo aby ludzie nie marzli, których nie da się podłączć do ogrzewania z elektrociepłowni czy gazowego? 

	grudeq
	27 sierpnia 2020 13:40

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

A jeżeli wymuszone pieniądze zostaną przeznaczone na opiekę paliatywną, to uznajemy że to wymuszenie było OK?

Bo nawet nie spieram się co do tego, że każdy podatek jest wymuszeniem. O dziwo zgadzam się także z tym, że miasto wymuszało pewne rzeczy na władcy. 

Skoro zamiast miast mamy organizacje finansowe o zasiegu globalnym, to znaczy, że używamy tylko innej nazwy dla tego samego zjawiska. Szkoda, że nie rozumiesz tego czym jest brzytwa Ockhama. 

	grudeq
	27 sierpnia 2020 13:37

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Proszę Pani,

I.domaga się Pani od Państwa aby objęło ono staruszków długoterminową opieką lekarską świadczoną w domu pacjenta,

II. dostrzega Pani, że takie zadanie kosztuje (nakłady osobowe, finansowe) etc.

Mimo to dochodzi Pani do wniosku, że rozszerzenie funkcji fiskalnej Państwa  o wiedzę o każdej transakcji 20 groszowej i śledzeniu transportu drogowego jest niezrozumiałe i uderza w wolności jednostki.

Mnie coś tu w takim rozumowaniu nie styka. 

Dodam jeszcze, że wychodzę z założenie, że gdyby za Cesarzy Rzymskich można było śledzić karawany za pomocą narzędzi informatycznych, to Cesarze z takich rozwiazań korzystaliby, a mądrzy ludzie mówiliby, że to jest inwigilacja i że za Republiki to byłoby nie do pomyślenia. 

	grudeq
	27 sierpnia 2020 13:34

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

W kwestiach transportu drogowego jednostka - przedsiębiorca transportowy zawsze był uzależniony od aparatu władzy. Ja w tych ruchach nie widzę żadnego szatańskiego planu czy walki dobra ze złem w której po stronie kierowców winien stanąć kościół. Po prostu państwo pilnuje interesu fiskalnego oraz mojego aby mi pod blokiem nie jeździły Tiry..bo skrót i można coś zaoszczędzić...a na fakturze wpiszemy kilometry z mapy, bez skrótu.

	grudeq
	26 sierpnia 2020 23:16

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Ale śledzenie pojazdu i tak jest za pomocą listów przewozowych albo tarczek. Jest to żmudne ale jestem w stanie ustalić gdzie dany pojazd był. Celem nie jest ustalenie czy pan Janek  - kierowca zatrzymał się na kolorach, ale sprawdzenie czy jak do kraju wjechała cysterna oleju opałowego z akcyza ok 3% to trafi ta cysterna do kotłowni a nie że znajdzie się na stacji paliw w sprzedaży.

Gitd myślę że zostawia jako policję drogowa ds ciężarówek.

	grudeq
	26 sierpnia 2020 23:01

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Czyli nie mamy już sporu co do tego, że Państwo może zbierać takie informacje?

Spór jest tylko w tym czy ma to robić KAS czy inna agencja/urząd?

	grudeq
	26 sierpnia 2020 22:35

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

robie - robienia. 

	grudeq
	26 sierpnia 2020 22:32

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Rząd jest od Rządzenia, a nie od robie każdemu dobrze. Gdy każdy troszczy się o siebie to każdy jest najedzony. 

	grudeq
	26 sierpnia 2020 22:32

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

No to jak się nic nie zmieniło, to czemu to krzyki o inwigilacji i końcu wolności?

Ja wolę jak ciężarówka jedzie po drodze płatnej, niż po gminnej drodze, która nie jest dostosowana do nacisku ciężarówki, a jeszcze jest nieprzyjazna dla ludności. I nie lubię takich przewoźników co to robią "oszczędności" i mówią kierowcom: Nie pchaj się na autostradę.. tu sobie pojedzie przez Kacze Dołki, tam raczej Policja czy Krokodyle nie stoją... a kasą sie podzielimy po połowie. 

	grudeq
	26 sierpnia 2020 22:19

@Co by tu jeszcze? dla naszego dobra oczywiście... (26 sierpnia 2020 16:20)

Czym się różni system geolokalizacji od listów przewozowych, albo od średniowiecznego prawa drogi, polegającego na nakazaniu kupcom poruszania się po ściśle określonych drogach, przez kolejne punkty poboru myta, pod karami za zboczenie z drogi?

	grudeq
	26 sierpnia 2020 22:01

@Środki produkcji w epoce postfeudalnej (23 sierpnia 2020 10:50)

Rosji odpadła konieczność utrzymywania satelitów i innych republik związkowych. Podejrzewam, że to republik środkowo-azjatyckich czy do NRD to trzeba było więcej Zboża dokładać.

Dwa ciekawe też jaki procent zbiorów szedł na utrzymanie wojska i zapewnienie zaopatrzenia na conajmniej 2 lata wojny. Temat z pewnością warty pogłębienia. 

	grudeq
	24 sierpnia 2020 10:59

@Środki produkcji w epoce postfeudalnej (23 sierpnia 2020 10:50)

Napotkałem kiedyś ekonomistę (przynajmniej tak się przedstawiał), który na pytanie, a jaką to doktrynę ekonomiczną lubi najbardziej, odpowiedził: tak bardziej to ja się sprzedażą i marketingiem zajmuje a ściśle to technikami sprzedaży. Jeżeli taki człowiek dokonywał rozdziału polityki i gospodarki to zupełnie nieświadomym tego co czyni. 

	grudeq
	24 sierpnia 2020 10:56

@Środki produkcji w epoce postfeudalnej (23 sierpnia 2020 10:50)

Czytałem, że dużym problemem u Sowietów była kwestia dystrybucji zboża. Odczytuje to, że im po prostu dużo zboża marnowało się w czasie transportu albo przechowywania, czyli akuratnie kwestie pośrednika schodziły tu na drugi plan, bo dajmy na to okazywało się, że taki Władywostok potrzebował na swoje zaopatrzenie 10 pociągów ze Zbożem. Takie pociagi były formowane na Ukrainie ale ostatecznie na miejsce dojeżdzało z 10 pociągów tylko efektywnie 5 (bo zatory na kolei transyberyjskiej, bo trzeba było puścić bardziej pilne składy) i w koncu trzeba było importować zboże do Władywostoku dwoma statkami z USA. To oczywiście moje przypuszczenia - do rozwiania informacją przez które porty szedł import zboża do ZSRS. 

	grudeq
	23 sierpnia 2020 14:17

@Profesor Balcerowicz spotyka doktora Szelągowskiego (22 sierpnia 2020 18:43)

Dziękuje za Oxenstierna... zacne słowa i przydatne jak najbardziej dzisiaj.

	grudeq
	22 sierpnia 2020 23:00

@Czy polskiej prawicy podobałoby się w Dubaju? (22 sierpnia 2020 11:00)

https://www.youtube.com/watch?v=xB974isJSzY i takie stare nagranie mi się przypomniało, jak Łukaszenko modernizował Poznań Główny i to też jest argument na jego obronę. 

	grudeq
	22 sierpnia 2020 23:00

@Profesor Balcerowicz spotyka doktora Szelągowskiego (22 sierpnia 2020 18:43)

No mi to zajęło 1.200 znaków, ale faktycznie sens tekstu jest taki sam ;)

	grudeq
	22 sierpnia 2020 19:10

@Profesor Balcerowicz spotyka doktora Szelągowskiego (22 sierpnia 2020 18:43)

Doktryner nigdy nie powinien dostawać tytułu profesorskiego. 

	grudeq
	22 sierpnia 2020 19:10

@Profesor Balcerowicz spotyka doktora Szelągowskiego (22 sierpnia 2020 18:43)

No to pewnie z racji tego sekretarzowania nie miał czasu na lekturę Szelągowskiego?

	grudeq
	22 sierpnia 2020 19:09

@Czy polskiej prawicy podobałoby się w Dubaju? (22 sierpnia 2020 11:00)

Pani Ewo, ja z tym akurat nie polemizowałem. Polemizowałem z tym, że Pani chciała pieniądze wydawać na komputery, a złośliwy Rząd wydał na samochody elektryczne. I tylko mi chodzi o ustalenie, dlaczego Pani uważa, że komputery tak, a samochody nie. Chyba, że to z komputerami było ironią. 

	grudeq
	22 sierpnia 2020 19:03