-
grudeq
@Sejm Koronny (wirusowy) (7 kwietnia 2020 15:47)
Dziękuję za miłe słowa. Zazdroszczę jednak takiego wyciszenia, które daje możliwość buszowania po sieci i szukania informacji...bo to rodzi później Pani fantastyczne notki.
Czy Gowin ma jakiegoś swojego oficera prowadzącego.... ja mam wrażenie, że Gowin jest zbyt głupi aby ktoś mógł chcieć być jego oficerem prowadzącym... Być oficerem prowadzącym Kaczyńskiego... to jest zadanie. I tak jeszcze aby Kaczyński nie wiedział, że jest się oficerem prowadzącym, tylko widział w tym kimś życzliwego doradcę.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 20:03 |
@Sejm Koronny (wirusowy) (7 kwietnia 2020 15:47)
To wszystko jest efektem tego, że PIS ma inicjatywę i ma wiele możliwości ruchu, a opozycja nie dosć, że zblokowała się w ruchach, to jedzie cały czas na taśmie zły pis.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 20:00 |
@Sejm Koronny (wirusowy) (7 kwietnia 2020 15:47)
To samo co w 1992 roku. Obalamy Rząd Olszewskiego.
jeżeli jednak chodzi o Brauna, to jest to ten piękny przykład "daru głosu", czyli cokolwiek powie Braun, jest ciekawe i piękne. Gdyby Budka mówił głosem Brauna to mógłby pieprzyć trzy po trzy, a człowiek słuchałby urzeczony i dopiero później analizował. No i też nie wyobrażam sobie aby Terlecki pozwolił sobie do Brauna: Zmierz se Pan gorączkę.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 16:19 |
@Ksiądz Marian Tokarzewski vs Stanisław August Poniatowski (7 kwietnia 2020 09:31)
Zbyszewski chyba rzecz dostatecznie wyjaśnił w "Niemcewicz od przodu i tyłu". To jak się czyta, to jakby się czytało o dzisiejszych czasach. Chociażby podobne transfery jak ten Giertycha z LPR do Gazety Wyborczej.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 13:59 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Też mi się wydaje, że jest to decyzja Rządu. A i chyba nikt nie kwestionuje, że jakkolwiek Rząd nie może wydać decyzji co do kształtu liturgii, i tego co ma być czytane w liturgii, to jednak może wydać decyzję w jakich warunkach liturgia ma być odbywana - w tych warunkach szerzej bo Administracja publiczna nie wydaje decyzji o pozwoleniu na budowę Kościoła, który to naprzykład w ocenie księdza proboszcza będzie idealnie spełniał warunek kontaktu z Bogiem, ale w ocenie urzędnika nie bardzo będzie zgodny z bezpieczeństwem Kościoła jako budynku. Oczywiście taka możliwość była nadużywana za komuny, no ale to też nie wyłącza możliwości tego, że akurat raz proboszcz może racji nie mieć.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 12:41 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Mi się jeszcze jeden możliwy stan faktyczny wyobraził: dwaj sąsiedni proboszczowie rywalizujący ze sobą o parafian, gdzie każdy z nich czeka ile da sąsiad aby go przelicytować w górę. Pod tym względem rozporządzenia załatwia temat.
W podanym przez Pana przykładzie, jak nic mozna zwrócić na ważną cechę charakteru jaką jest decyzyjność. To znaczy umiejętność wybrania, gdy z jednej strony ktoś mówi... liczba powinna wynosić 100 i podaje 100 argumentów, jak najbardziej logicznych, historycznych, wskazujących, że 100 jest liczbą najlepszą. A po drugiej stronie osoba daje 100 argumentów, że liczba powinna wynosić 50... no i to również są argumenty logiczne i historyczne.. a Ty nie masz czasu aby konfrontowac te dwa stanowiska i wyłapać, gdzi ...
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 12:22 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
O to już byłoby piękne. Te Rady Parafialne, które miałyby duże zobowiazania, wprowadzały by duże limity. Te parafie w których proboszczowie nie lubiliby swoich parafian - limity byłyby niskie. Ludzie musieli by odbywać spacery do Kościoła i czytać na tablicy ogłoszeń - informacji o wprowadzonym limicie. Czytając to mogliby zadać sobie pytanie, że skoro Rząd scedował na parafię prawo do ustalenia limitu w oparciu o przepisy, to czy taka decyzja podlega skardza do WSA albo odwołaniu. I pewnie tam gdzie parafianie nie lubiliby swojego proboszcza, byłyby pisane skargi... tam gdzie parafianie zaś lubiliby swojego proboszcza, to twierdziliby że przecież z tytułu przekroczenai limitu na mszy to nic się nie stanie...
PS>
Epidemia jak narazie nie stawia przede mną py ...
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 12:00 |
@Ksiądz Marian Tokarzewski vs Stanisław August Poniatowski (7 kwietnia 2020 09:31)
No ja się jednak nie mogę zgodzić. Fryderyk II ryzykowałby znacznie więcej gdyby nie działał względem Polski tak jak działał. Wtedy mogliby go otruć, że nie korzysta z okazji aby rozbić Rzplitą na wschodzie.
Nie mam teraz przed sobą ksiązki profesora Kucharczyka, ale w testamencie jaki dostał Fryderyk Wielki od ojca było, że ma żyć dobrze tylko ze społeczeństwem Rzeczypospolitej, nie zaś z ich Państwem, bo względem Rzeczypospolitej - Państwa, taktyka była prosta: obgryźć jak Karczocha. No i proszę skoro Społeczenstwo Polskie - Sejm sam godził się na rozbiory, podpisując traktaty. Pomorze nie było w okresie 1773-1791 miejscem jakiejkolwiek irredenty wobec Prus. Nie słychać aby na sejm czteroletni posyłani byli posłowie z Bydgoszczy, Grudziądza i Olsztyna apelujący o powró ...
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 11:54 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Czy dostrzega Pan prostotę tego przepisu: jeden kościół - 50 osób, bez konieczności tworzenia tabeli przeliczających powierzchnię kościoła na dopuszczalną ilość wiernych, tudzież pola sporów: czy liczyć jako powierzchnię Kościoła, część Kościoła zajętą przez rusztowania, albo sytuację, gdzie Kościół ma dużą powierzchnię - ale z uwagi na potężne nawy boczne, a większość wiernych i tak idzie do nawy głównej. Celem tego przepisu nie jest uniemożliwienie praktyk religijnych, ale po prostu powstrzymanie ludzi od kontaktu między sobą.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 11:33 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Ok. Przepraszam bo być może zagalapowałem się proponując tą formę.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 11:28 |
@Jest Luksemburg, chata, szkło... (7 kwietnia 2020 09:49)
ulubiony Cat Mackiewicz przypominał taki wiersz Puszkina:
„Wszystko moje – orzekł miecz.
Wszystko moje – rzekło złoto.
Wszystko wezmę – orzekł miecz.
Wszystko kupię – rzekło złoto.
Poszło precz! – zawołał miecz.
Pójdę, pójdę – rzekło złoto”
Wiem, że wszechobecna siła kapitału pewnie się odbuduje po pewnym czasie w nowych rajach podatkowych... i że w ogóle pieniądze rządzą światem... ale chyba tym razem raje podatkowe dostaną trochę po zębach... zwłaszcza, że na tą chwilę zawodowy obrońca rajów podatkowych - Komisja Europejska, siedzi troszeczkę w narożniku.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 11:24 |
@Jest Luksemburg, chata, szkło... (7 kwietnia 2020 09:49)
Luksembursko - polskie partnerstwo w biznesie w prawie rzymskim jako societas-leonina byłoby prawnie zakazane.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 10:30 |
@Jest Luksemburg, chata, szkło... (7 kwietnia 2020 09:49)
Dlatego też Prezes Rady Ministrów - Mateusz Morawiecki mówił wczoraj, że idący po "K" kryzys gospodarczy musi zakończyć się istnieniem rajów podatkowych. No bo na przykładzie Luksemburga nie może być tak, że Huty dymią w Polsce; Hutnicy chorują w Polsce i polskie szpitale leczą chorych hutników, ciężąrówki z węglem i rudą rozjeżdzają drogi do i z huty w Polsce.... a tylko "malutkie" zyski z huty podatkowane są w Lukesmburgu.
![]() |
grudeq |
7 kwietnia 2020 10:29 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
O to juz przestałem Pana rozumieć. Może zacznijmy od prostszych rzeczy, bo mam wrażenie, że miesza Pan pewne porządki. Ot takie pytanie egzaminacyjne na dzień dobry: czym się różni strategia od taktyki oraz cel taktyczny od celu strategicznego?
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 15:37 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Gdyby Król Hiszpanii kierował się wiedzą i nauką to nigdy nie pozwoliłby na wyprawę Kolumba, ale że kierował się ideologią (potrzebą znalezienia drogi do Indii) i manipulacją społeczną (jak znajdziemy drogę do Indii z ominięciem Afryki Południowej, zajętej przez Portugalczyków) to my się na tym wzbogacimy, a nie Portugalczycy.
A w ogoóle nie można mieszać w jednym kotle: ideologii, manipulacji, wiedzy i nauki.
Nauka jest albo dobra albo zła (prawdziwa albo błędna). co nauka powie o COVID 19 - to dopiero czas pokaże.
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 15:18 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Ja sobie próbuje wyobrazić PO w roli Rządu i moje przewidywania brzmią tak: oni na początku by zlekceważyli temat (a damy radę, nas to nie spotka, nie przesadzajmy z tymi ograniczeniami, jakoś to będzie, nie możemy zabijać przedsiębiorców)... a potem nagle by wprowadzili zmianę na hura: i wtedy jednego dnia wycofaliby studentów z miast, przy równoczesnym ograniczeniu pracy przewozowej kolei i innych przewoźników. Bo ktoś bym im powiedział, że kolej jednego dnia kolej może przewieźć 20.000.000 ludzi bez poinformowania, że dotyczy to całego kraju i założenia, że pociąg z Krakowa do Warszawy w obie strony jedzie pełny, a czym innym jest sytuacja kiedy w ciągu 24godzin z Warszawy chce wyjechać 500.000 osób a pociągów w Warszawie jest tylko 1 ...
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 15:00 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Takie dwa przykłady:
Z roku 1914. Piłsudski opisuje jak w sierpniu po wkroczeniu do kongresówki rozmawiał z austriackim generałem, który uważał, że wkracza do kraju prawosławnego (bo w szkole uczył się, że Rosja jest krajem prawosławnym, a katolicy w Rosji to tylko 10% , no tak ale właśnie to 10% było umiejscowionych w Kongresówce i przez ten właśnie niepozorny fakt, statystyka, że Cesarstwo Rosyjskie jest prawosławne (prawda) prowadziła do błędnych wniosków.
Z czasów obecnych, ktoś tłumaczył mi, że drakońskie kary w Singapurze za rzucanie gum na ulice (i innych śmieci) ma swoje uwarunkowanie z uwagi na to, że tam gęstość sięga 8.000 ludzi na km 2 i gdyby każdy sobie śmiecił gdzie mu się podoba, Singapur nie nadążyłby ze sprzątaniem miasta ...
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 14:50 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
Trochę przeciwko takiej statystyce protestuje, bo Szwecji gęstość zaludnienia zmniejsza Laponia i kilka jezior w środku kraju. Można porównywać statystyki Malmo, Goteborga i Sztokholmu do statystyk Mediolanu, Turynu i Bolonii - bo w tym porównaniu na pewno nie będzie takiej przepaści w gęstości zaludnienia na km2. A na to wszystko sprawdzić jeszcze czy klimat - północny, a włoski też jakoś czynnikami oddziałują
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 14:38 |
@Rwijcie włosy z głowy w domu i tyle (6 kwietnia 2020 09:48)
No właśnie, tu trzeba czasu aby ocenić który eksperyment wypali. A na tym polega dyscyplina narodowa, że jak już słusznie/niesłusznie zdecydowaliśmy się na drogę kwarantanny narodowej, to teraz nie jest czas aby krytykować tą decyzję (będzie później) tylko w jak najlepszym duchu się tej decyzji podporządkować.
Najgorsze to według mnie teraz byłoby pomieszanie naszego modelu i szwedzkiego, bo są to modele przeciwne. I stosowanie zarówno tego jak i drugiego nie dałoby odpowiedzi, jak model jest lepszy.
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 14:26 |
@Biblioteka jako narzędzie cenzury i pośmiertny los pisarzy (6 kwietnia 2020 09:28)
Nie jest takich przypadków wiele, ale np.
- Pan Andrzej.. ciążyła na nim opłata za legalizację samowoli budowlanej w kwocie 50.000 zł. Pisał do RPO, do Premiera, do Prezydenta, zamęczał kolejnych wojewodów. Równocześnie walczył w WSA i aż pod NSA. jak NSA uchylił rozstrzygnięcie administracyjne z przyczyn formalnych, to Wojewoda zamęczony setkami pism, zgodził sie na umorzenie (co tak po prawdzie było wbrew prawu).
- Pani Irena. Prokurator trzy razy umarzał postepowanie o oszustwo wekslowe. Pisała do Prokuratora Generalnego, do RPO i to do każdego z każdej opcji. No i w pewnym momencie PRokurator Generalny nakazał wznowić postepowanie (już ZZ) i po 7 latach od daty złożenia zawiadomienia, został złożony akt oskarżenia,
WIęc jak dla mnie warto pisać. ...
![]() |
grudeq |
6 kwietnia 2020 14:00 |