@Marsz "=" Równości? - kogo z kim? - że spytam (29 maja 2019 20:11)

Widać, że wraz z Panem Wiceprezydentem Gdańska (co to przyczyn wojny szukał w złych słowach) również i Pani Prezydent Adamowicz konsekwentnie buduje narrację o złym słowie.

"To my wszyscy musimy reagować na to, gdy dzieje się zło. Bądźmy odważni i postawmy tamę złemu językowi, postawmy tamę złu"

A mi się zdawało, że Prezydent Miasta to nie powinien się bawić w językoznawstwo (jakkolwiek ważna to sprawa) ale zajmować sie bardziej przyziemnymi sprawami jak kanalizacja, komunikacja, mieszkalnictwo, energetyka i zagospodarowanie przestrzenne... Czy Gdańsk jest przygotowawny na Komisarza Rządowego?

	grudeq
	29 maja 2019 22:25

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

A to otwierasz jeszcze jeden ciekawy wątek dyskusji. Dla części płaca minimalna to kolejny przykład socjalizmu. Przy czym socjalizm jest przeciwny Bogu. To dlaczego kościół katolicki posługuje się pojęciem sprawiedliwego wynagrodzenia za pracę?

	grudeq
	29 maja 2019 14:50

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Na jakiej podstawie Pan tak twierdzi i co pan ma na myśli dokładnie, jaką sprzedaż? I jak to się ma do art 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT

	grudeq
	29 maja 2019 09:54

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

ALe tu jest VAT przy sprzedaży. (przyjeżdza Szejk do stoczni i kupuje statek, staje się jego właścicielem). Export następuje dopiero gdy Statek zabiera ze stoczni, płynie nim do Abu Zabi i przekracza granice, wtedy jest eksport i nie ma VATu, bo to byłoby podwójne opodatkowanie.

	grudeq
	29 maja 2019 09:33

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Dam jeszcze taki przykład:

Załóżmy, że w polskiej stoczni budujemy tankowiec dla Szejk za 500.000.000$ (z VATem 23% 615.000.000$). Jak obniżę VAT do 10%, to Szejk tankowiec kupi za 550.000.000$ - narazie widzę interes dla Szejka, dla Stoczni nie widzę - ma tylko jedną pochylnię i obniżenie finalnej ceny może przy zwiększeniu portfela zamówień, nie spowoduje zwiększenia możliwości produkcyjnych stoczni - zatem gdzie interes zwykłego obywatela w obniżce podatku? Traci budżet, zyskuje Szejk, nie zyskuje nic obywatel.

	grudeq
	29 maja 2019 09:04

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

VAT nie dotyka dochodów człowieka. VAT pojawia się przy wydatkach.

Jeżeli ktoś nie ma pieniędzy to nie dokonuje zakupów i nie płaci VATu. Więc co z tego że mu obniżę VAT. Dlatego rozmawiam tylko i wyłącznie o podatku dochodowym - PIT i CIT.

A Pana zdaniem, co w moich myślach i wnioskach zgubiłem, pomijając VAT?

	grudeq
	29 maja 2019 08:51

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Sprawdziłbym, jaki procent w budżecie stanowi dochód z podatków od osób fizycznych (PIT) - płacony w większości przez obywateli polskich, a jaki od osób prawnych (CIT) - przy czym tu podatkujemy także wszelkiego rodzaju spółki (firmy) zagraniczne.

Przy czym pod uwagę wziąłbym, że PIT jest płacony przez przedsiębiorców, będących nadal osobami fizycznymi, a którzy na przykład zatrudniają po 100 lub więcej osób i odseparował ich od zwykłych pracowników.

Potem zaś zrobił analizę o ile musiałbym obniżyć podatek PIT aby pozostawic 500 zł w kieszeni Polaków. To tez jest fajna konstrukcja: obniżyć Polakom podatki (a najchętniej o tym krzyczy np. portugalskie Jeronimo Martens albo niemiecka montownia VW - jak już nie je ...

	grudeq
	29 maja 2019 08:26

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Poprawiam się. Co cesarskie Cesarzowi, co Boskie Bogu..to słowa Pana Jezusa a nie św Pawła.

Dopuszcza Pan możliwość że dla większości iluzja że wystarczy pracować i płacić podatki oraz mieć trochę szczęścia i można całkiem przyjemnie przeżyć życie...jest lepsza od iluzji ograniczenia systemu i Państwa, i obowiązku wzięcia na własne barki zdecydowanie większej odpowiedzialności?

	grudeq
	28 maja 2019 23:27

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Tak jest lepiej żeby dzieci się naturalnie okalaczały Ospą i Chorobą Heine-Medina. Zawsze to lepsze, niż urzędowe. 

Co do klapsów, to jestem za przywróceniem do kodeksu rodzinnego "środków karności domowej", ale to trzeba by zlikwidować "młodzież" jako grupę społeczną. Jesteś dzieckiem i nagle stajesz się dorosły ze wszystkimi tego konsekwencjami, bez żadnego okresu przejściowego. 

	grudeq
	28 maja 2019 22:57

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

Śmieciu, ja się powtórzę, ale w mojej ocenie to masz po prostu niesamowity śmietnik w głowie. A to nie pozwala na to, żebyś sobie raz skakał po historii, raz po ekonomii, a raz po religii. 

Rzecz druga, to coś takiego jak system zawsze będzie istniało, istnieje i istnieć będzie. Nieważne jak to nazwiemy. Bo człowiek jest istotą społeczną i tworzy społeczeństwo ze wszystkimi tego plusami i minusami. Zdaje się, że Święty Paweł zaakceptował istnienie systemu mówiąc: Co Boskie Bogu, co cesarskie Cesarzowi. Mi to w zupełności wystarczy. 

A pan czego chce? I jak Pan chce to zrealizować? 

	grudeq
	28 maja 2019 22:51

@Czy tylko ja widzę tę farsę? (28 maja 2019 18:41)

"Ale że 500+ sprawiło że pojawiły się też dzieci dodatkowe, których normalnie by nie było. I te dzieci nazwałem państwowymi bo w sumie jak inaczej?"

Dzieci Państwowe (Pan jednak jesteś socjalistą) i dzieci prywatne (które rodzą się nie z powodu 500+)... ciekawe rozróżnienie.

Rozumiem, że dzieci państwowe należą do Państwa i są tylko chwilowo oddane "na wychowanie" rodzicom, a za 18 lat Państwo powie rodzicom aby oddali natychmiast dzieci, albo je wykupili za kwotę odpowiadającą równowartości wypłaconych na to dziecko świadczeń z programu 500+?

500 plus to jest jedyny sposób redystrybucji dochodu narodowego. Łatwiej jest zlikwidować dziurę VATowską niż wymusić na pracodawcy zwiększenie wynagrodzenia dla praco ...

	grudeq
	28 maja 2019 22:08

@Reductio ad złodziejum (28 maja 2019 09:26)

Pewnie się Marymont za chwilę wytłumaczy.. chociaż ja mam podejrzenie że w rozumieniu Marymonta praktykiem politycznym staje się po zapisaniu do partii a teoretykiem polityki po przeczytaniu jednej książki.

	grudeq
	28 maja 2019 18:59

@Reductio ad złodziejum (28 maja 2019 09:26)

Trzeba zapytac Jarosława Wałęsowicza... jesienią śp Paweł Adamowicz pozbawił go szans na prezydenturę Miasta Gdańska, a wiosną wdowa Adamowicz pozbawiła młodszego Wałęsę szans na mandat do parlamentu europejskiego.

	grudeq
	28 maja 2019 18:55

@Księża pedofile vs kontrowersje Syjonu czyli pułapka myślenia długofalowego (22 maja 2019 09:01)

Szkoda, że na opisywanie przyszłości z użycia wyszły takie zwroty: "Jak Bóg da"; "jeśli Bóg pozwoli". Te słowa niegdyś kończyły wszelkie myśli długofalowe.

Drugą rzeczą jest to, że każdy ma aspirację do przewidywania przyszłości. Tymczasem zmniejsza się zakres badania przeszłości. Prognozowanie pogody zdaje się, że opiera się na badaniu zaobserwowanych zjawisk pogodowych i na ich podstawie buduje się wnioski co do pogody w przyszłości. A u nas odwrotnie im ktos mniej wie o przeszłości tym bardziej bawi się w przewidywanie przyszłości.

A jeszcze inną kwestią jest to, że porad Kaczyńskiemu (osobie pełniącej funkcję Premiera, bezpośredniego świadka prawie wszystkich najważniejszych zdarzeń politycznych III RP - Okrągły Stół, Nocna Zmiana, nie ...

	grudeq
	22 maja 2019 13:12

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Chyba nie. Źródła te same, tylko oceny odmienne. Swoją drogą ten wątek Chorwacki zaczęty przez Pana jest o tyle nieofrtunny, gdyż wątek zasadniczy to pytanie, czy Amerykanie mieli powody by bombardować Jugosławię w 1999 r. A jeżeli te powody mieli to czy moga się na nie powołać dziś względem Polski i zacząć bombardować Warszawę.

	grudeq
	20 maja 2019 21:53

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Tożsame co do zasady z działaniami Polaków względem Ukraińców z UPA w okresie 1943-48. Chyba że chodzi o działania Chorwatów z okresu 1941-45.

	grudeq
	20 maja 2019 21:08

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Salomon, konkrety:

1) jacy (inni) znieważają?

2)  co PIS z tych znieważeń uwiarygadnia i w jaki sposób?

3) kogo, w jaki sposób, PiS przeprasza?

4) jakich tematów PIS nie powinien podejmować i dlaczego?  

	grudeq
	20 maja 2019 12:53

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Aha... działania Serbów w czasie wojny z Chorwacją i wojny w Bośni i Hercegowinie to Pan świadomie pominął czy z niewiedzy?

Rozumiem, że palenie kukły Żyda na Podkarpaciu mozna podciągnąc pod działania Serbów w Srebrnicy?

	grudeq
	20 maja 2019 12:46

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Nie odpowiedziałeś Pan na moje pytania. Co pana satysfakcjonuje. Już wiem co Panu się nie podoba. Super. Wiem jaki jest pana cel strategiczny - pewność, że Żydzi nie zabiorą nam Nic. Proszę o wskazanie jaki środek taktyczny Pana zadowoli, jeżeli nie jest nim zapewnienie, że nie ma potrzeby na ustawę 447 odpowiadać Polską ustawą.

Co do bombardowania Belgradu. Samo prawo przewiduje możliwość złamania prawa. Kwestią jest zawsze to, jakie konsekwencje będą za złamania prawa.

Zwrócę jeszcze uwagę zawsze na ezekucję prawa. Na przykład w prawie naturalnym problem egzekucji nie istnieje (vide grawitacja: każdy przedmiot podrzucony spada - i nie trzeba przepisów dodatkowych: przedmiot podrzucony, który nie spada podlega przepadkowi na rzecz Skarbu Panstwa, a rzucający ...

	grudeq
	20 maja 2019 12:31

@O afirmacji lęków, jej konsekwencjach i wynikającej z nich odpowiedzialności (20 maja 2019 09:47)

Film jest filmem. A dokumenty prawne z różnymi pieczątkami są raczej "małofilmowe" - ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że oto polski komornik jedzie po jakiś obraz do USA, bo pozwany obywatel amerkański zgodził się na arbitraż ze stroną polską i zgodził się na to, że  jak sprawę przegra, to po obraz do USA przyjedzie osoba wskazana przez polskiego powoda.

Dałbym taki przykład: to że amerykanin przejechał po Marszałkowskiej o 13 w sobotę swoim samochodem z prędością 150 km/h i nie został zatrzymany przez Policję oznacza, że na Marszałkowskiej, jako "w terenie zabudowanym", nie obowiązuje ograniczenie prędkości do 60km/h?

Podkreślę, austriacy zgodzili się na arbitraż; arbitraż był oparty na prawie austriackim; wyroku sądu arbitrażowego został ...

	grudeq
	20 maja 2019 12:23