@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Będą musieli Redutę zmienić na Arkę, która przetrwa ten potop. 

	grudeq
	28 listopada 2023 18:27

@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Agent Tomek to powinien mieć postępowanie dyscyplinarne jako byłemu funkcjonariuszowi założone i tam na dzień dobry dostać jakąś naganę i powiedzieć mu żeby się uspokoił. A z tym armagedonem, to każdy kto przeszedł sprawę sądową, to wie, że sprawa o ochronę dóbr osobistych na pewno nie jest błyskawiczna i nie koniecznie dotktliwa dla tego przeciwko komu jest założona. Ten problem nazwałbym strzelaniem do Wróbla z armaty. Na każdego trzeba mieć odpowiedni kaliber. Na agenta Tomka powinno wystarczyć dysycplinarka. No i może ktoś z kolegów funkcjonariuszy powinien mu szepnąć, żeby się nie wygłupiał, bo to jednak poważne są sprawy. 

	grudeq
	28 listopada 2023 16:23

@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Agent Tomek to powinien mieć postępowanie dyscyplinarne jako byłemu funkcjonariuszowi założone i tam na dzień dobry dostać jakąś naganę i powiedzieć mu żeby się uspokoił. A z tym armagedonem, to każdy kto przeszedł sprawę sądową, to wie, że sprawa o ochronę dóbr osobistych na pewno nie jest błyskawiczna i nie koniecznie dotktliwa dla tego przeciwko komu jest założona. Ten problem nazwałbym strzelaniem do Wróbla z armaty. Na każdego trzeba mieć odpowiedni kaliber. Na agenta Tomka powinno wystarczyć dysycplinarka. No i może ktoś z kolegów funkcjonariuszy powinien mu szepnąć, żeby się nie wygłupiał, bo to jednak poważne są sprawy. 

	grudeq
	28 listopada 2023 16:23

@On się potrzebował spalić... (18 listopada 2023 10:54)

No i to sprawiało, że Sądy działały szybciej, ale z drugiej strony mogły Cię spotkac niespodzianki. Jesteś uniewinniony w pierwszej instancji. Idziesz na rozprawę apelacyjną, a tu zmiana wyroku i prosto do ancla, a Tobie jedynie zostaje kasacja. 

	grudeq
	19 listopada 2023 14:14

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

 Bo istota Liberum Veto w gruncie rzeczy nie jest zła. Polega ona na tym, że jak się umówiliśmy na coś, to druga strona gdy jej to zobowiązanie nie odpowiada nie może go zmienić, a my tą zmianę możemy zablokować. problem z LV zrodził się wtedy gdy nasi sąsiedzi zaczęli to używać do blokowania każdego ruchu w Polsce.

	grudeq
	19 listopada 2023 14:06

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Od wyłapywania kretów jest kontrwywiad, bo przy tej okazji zawsze trzeba zbadać, czy i kto za tą osobą stoi, no i czy nie mozna takiej osoby odwrócić. jak cała organizacja zaczyna być kontrwywiadem to staje się ona na wskroś defensywna i nie ma szansy na rozwój. Zdaje się banał, ale zarządzenie to naprawdę są proste reguły./

	grudeq
	19 listopada 2023 13:53

@On się potrzebował spalić... (18 listopada 2023 10:54)

Plusik, od siebie dodam tylko, że obecnie, jeżeli w I instancji otrzymamy wyrok uniewinniający, to jeżeli Prokurator (lub inny oskarżyciel) wniesie apelację i Sąd drugiej instancji uwzględni tą apelację, to sprawa jest kierowana na powrót do I Instancji. 

W k.p.k. z 1928 roku jeżeli natomiast była apelacja od wyroku uniewinniającego, to Sąd II instancji był zobowiązany przeprowadzić postępowanie dowodowe no i mógł wydać wyrok skazujący. 

	grudeq
	19 listopada 2023 12:07

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Politolodzy w Polsce uczą się historii tylko XX wieku, więc dla nich to co się działo w XVIII wieku - to nie polityka, tylko dzieje baśniowe. Co prawda czyta się Księcia, ale uważa się, że przed XX wiekiem działały całkiem inne mechanizmy polityczne. Zresztą, czy ktoś opracował w ostanich 30 latach Diariusz Sejmowe z I RP? Miejmy nadzieję, że dyskusję na te tematy nie będziemy odbywać w wagonach pędzących na Sybir

	grudeq
	19 listopada 2023 11:52

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Bo celem Niemców nie jest to aby rządziło w Polsce PO. Celem jest to aby w Polsce zawsze był niepokój i zawsze były dwie grupy rywalizujące o władzę (a nie współpracujące na zasadzie - rządzący, którzy w przyszłości będą opozycją, i opozycja, która  przyszłości będzie rządzącą). No a troska o praworządność w Polsce to nic innego jak troska o istnienie w Polsce zasady Liberum Veto.

	grudeq
	19 listopada 2023 11:39

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Skoro tak dobrze znasz  ustawę o KW, to ponowię pytanie: kto to jest dłużnik hipoteczny i czy może on się obronić zarzutem, że on nie brał pożyczki zabezpieczonej hipotecznie?

	grudeq
	17 listopada 2023 22:27

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Nie ma czegoś takiego jak wyrok wbrew normie ustawowej i nie ma takiej normy, że taki wyrok nikogo nie wiąże.

Wyrok jest albo prawomocny albo nieprawomocny.

Jeżeli wyrok jest wydany z naruszeniem prawa to jest to podstawa do postępowanie o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem i dalszego odszkodowania. 

Zyjemy w takim kraju w jakim żyjemy. A co z ludźmi, któzy uważają, że jak oni oszukują to jest ok, ale jak ich oszukać, to olaboga, gdzie jest państwo?

	grudeq
	17 listopada 2023 22:25

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

A długi to w ogóle trzeba płacić, czy tylko te które wierzyciel uzna, że powinien zapłacić?

Bo jak coś idzie do egzekucji, to znaczy, że chyba wcześniej ustalono, że ktoś jest coś winien.

	grudeq
	17 listopada 2023 22:03

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Pan wie kto to jest dłużnik hipoteczny?

Spróbuje wyłożyć to tak:

Pani X kupiła nieruchomość od Y za kwotę 100 zł. Na nieruchomości jest hipoteka na rzecz Z na kwotę 200 zł z tytułu długu, który ma Y względem Z. Hipoteka nie zostaje wykreślona

Y nie spłaca długu względem Z

Z pozywa X o zapłatę 200 zł stwierdzając, że Y nie spłacił długu względem niego.

X broni się w Sądzie twierdząc, że to nie jej dług, że ona nie zawierała pożyczki i nie jest nic winna Z.

Sąd zasądza odd X na rzecz Z kwotę 200 zł.

I wtedy wchodzi qwerty i krzyczy: Skandal

	grudeq
	17 listopada 2023 21:59

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

No ale jeżeli Pani jest dłużników hipotecznym, to nawet najbardziej praworządny Sąd takby tej Pani powiedział. Może Pan więcej dać szczegółów o tej sprawie, no bo operujemy na poziomie banałów - Sąd jest zły, bo jest głupi, a jest głupi bo jest zły. 

Nieruchomości nie da się ukraść - art. 278 k.k. mówi o rzeczy ruchomej. W przypadku nieruchomości mamy 284 k.k. i przywłaszczenie prawa majątkowego - prawa własności. Wiem, że to być może są niuanse, ale właśnie na takich niuansach jest najłatwiej sprawę przegrać.

PS

Nie ukradłem nigdy nikomu nieruchomości, ani nie uczestniczyłem w żadnym spisku

	grudeq
	17 listopada 2023 19:07

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Stosowanie prawa to jest stosowanie prawa. 

Treść prawa to jest treść prawa. 

Oczywiście możemy stwierdzić, że prawo jest w ogóle bez sensu i najlepiej aby ludźmi rządził przypadek lub kaprys drugiej osoby, ale to jest bezprawie.

Praworządne państwo, idąc za ścisłą definicją, to takie w którym rządzi prawo, a nie kaprys władcy (qoud principi placuit habet llegis vigorem - co podoba się władcy posiada moc prawa).

Z resztą, czy mówimy o stosowaniu prawa cywilnego, czy prawa karnego, czy administracyjnego, bo jednak każde z tych praw ma swoją specyfikę. 

	grudeq
	17 listopada 2023 17:06

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Nie ma takiego przepisu w polskim prawie, który mówiłby, że skazanemu za przestępstwo po wyjściu na wolność przysługuje odszkodowanie.

Jest natomiast przepis który mówi, że osobie tymczasowo aresztowanej, przeciwko której ostatecznie nie skierowano aktu oskarżenia lub została uniewinniona przysługuje odszkodowanie za czas tymczasowego aresztowania. Takie przepisy są we większości państw europejskich i to prawie od zawsze.

Co oczywiście nie oznacza, że może się okazać, że osoba która jest rzeczywistym przestępcą na skutek jakiś błędów prokuratury (lub celowego działania) zostanie uniewinniona i wtedy faktycznie zagra jeszcze na nosie społeczeństwu i zażąda odszkodowania, ale to nie ma nic ze "zbójeckim prawem", ale ...

	grudeq
	17 listopada 2023 16:01

@Prawo i doktryna (9 listopada 2023 08:47)

O Wyższym Sądzie tu nawet swego czasu popełniłem notatkę

Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (szkolanawigatorow.pl)

Ale Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim był tylko dla Małopolski. jak powstawał to nie mógł objąć Prus, a Prusy miały własny Sąd w Chełmnie - no i ba - tam miasta były lokowane na prawie chełmińskim a hanzy na lubeckim.

Nie wydaje mi się aby w traktach po wojnie trzynastoletniej objęto Prusy Sądem w Krakowie. Już Prusacy o to dbali - kołacze mi w głowie: korektura Pruska - nie wiem, czy to nie był dokument, w którym Prusy decydowały sobie jakie Prawa z Rzeczypospolitej to sobie zachowują, a jakich u siebie nie wprowadzają. 

Prusy nie były w granicach Rzeszy, ale w drodze tego ze były tam i miast ...

	grudeq
	9 listopada 2023 15:27

@Prawo i doktryna (9 listopada 2023 08:47)

Sprawa Toruńska z R. 1724 - Wielkopolska Digital Library (wbc.poznan.pl)

Tumult Toruński może być jakimś przykładem, bo tu mamy walkę Króla z Samorządem. Król nakazuje w wyroku aby po tumulcie stanowiska w "samorządzie" Torunia obsadzić także katolikami, a Toruń rzecz torpeduje i czeka na interwencję posłów zagranicznych. 

Tu rzecz dla większego tematu jak wyglądała podległość miast lokowanych na prawie magdeburskim prawu niemieckiemu (cesarskiemu) w XVIII wieku? Czy można było od wyroku sądu toruńskiego dotyczącego spraw miejskich (wymyślam: lokalizacja browaru w obrębie murów) odsyłać do apelacji do Magdeburga, albo powoływać się na przepisy Magdeburskie - które było twórczo rozwijane przez Sądy Cesarskie, w tym przez Sąd ...

	grudeq
	9 listopada 2023 15:05

@Prawo i doktryna (9 listopada 2023 08:47)

„Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1952 r. C 756/51

TEZA aktualna 1. Dziecko poczęte, które przyszło na świat po śmierci ojca zabitego wskutek nieszczęśliwego wypadku, ma prawo do renty z mocy art. 162 kz. 2. Przy ustalaniu wysokości renty należnej na podstawie art. 162 kz, należy uwzględnić fakt pobierania przez poszkodowanego renty sierocej z tytułu ubezpieczenia społecznego; natomiast zasiłek rodzinny, pobierany na dziecko przez matkę, nie ma wpływu na wysokość renty, zasądzonej na rzecz dziecka.”

Chodziło o ten wyrok z 1951 roku czy inny? Bo ten jest chyba całkiem ok. 

	grudeq
	9 listopada 2023 14:36

@Prawo i doktryna (9 listopada 2023 08:47)

W "Historii Francji" Bainvilla jest opisany taki epizod (notka w angielskiej wiki Cabochien revolt - Wikipedia ) i przez Bainvilla zatytułowany "Sojusz rzeźników z uczonymi". Tak to zgrabnie ujął, jak to akadmicy z Sorbony zostali dopuszczeni do władzy, a teoria polityki zmierzyła się z praktyką.  

„Gdy dzięki triumfom elokwencji (uczeni, akademicy z Sorbony) przeszli do zmierzenia się z zadaniami praktycznymi, to okazało się, że wiedzy teoretycznej nie starczyło i trzeba było sięgnąć po najprostszy sposób. Wybić swoich przeciwników politycznych. A do tego chętnych i pomocnych w postaci wielkomiejskiego motłochu zawsze się znajdzie”."

	grudeq
	9 listopada 2023 12:41