-
grudeq
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
myslę, że na pana pytanie, dlaczego nie przeprowadzono/nie przeprowadzi się głosowania w dniu 10 maja 2020 roku odpowie Komisja Sejmowa, którą chce powołać Lewica. Dzisiaj w TV słyszałem, jak Marszałek Grodzki chwalił się, że to on wespół z Marszałek Kidawą nie doprowadził do wyborów w dniu 10 maja 2020 roku, więc tak jakby nie powinno być problemów z ustaleniem winnych. No i jak mam nie obwiniać opozycji, jak ona sama się prosi aby ten sukces jej przypisać?
Confessio est regina probationum!
![]() |
grudeq |
8 maja 2020 00:02 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
A widzisz, z elementami krytycznymi, zawsze daje inne spojrzenie i możliwość refleksji nad zgłoszonym przykładem.
Jak dla mnie pojawi się protokół z nieodbytych wyborów i to będzie podstawa do stwierdzania nieważności wyboru. Ale ktoś zawsze może twierdzić, że jak można stwierdzić, że czegoś nie było. Tylko że na element wyboru składa się kilka elementów: zgłoszenie kandydata, rejestracja kandydata, głosowanie. W tych wyborach tylko głosowania nie było, ale to unieważnia całe wybory.
Będę optymistą i przedstawienie nie potrwa dłużej niż 3 miesiące. tak jak przedstawienie z Contim i Sasem trwało tylko niecały rok.
Pozdrawiam
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 23:56 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Też uważam, że w przypadku sporów o własność, posiadacz jest zwykle w bardziej uprzywilejowanej pozycji.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 23:53 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
Względnie jako element wystroju kancelaryjnego... ale czasami jednak lepiej czytać druk.. niż patrzeć na ekran. W każdym bądź razie: książki są bardzo drogie.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 15:33 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
Panie Jak Panu wyszło, że zarabiając 5 tys miesięcznie... płaci się 120.000 zł miesięcznie na czołgi?
Kolego! Nie mieszajmy odrębnych systemów walutowych!
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 15:27 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
Między zwolennikami turystyki indywidualnej a grupowej nie ma dyskusji. De gustibus est non disputantum.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 15:25 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Ha... no i to jest zawsze to, że stan faktyczny czasem pokrywa się ze stanem prawnym, a czasem się z nim nie pokrywa.
I tak w 1697 był wybrany zgodnie z prawem Conti... tylko w stanie faktycznym Wettyn się szybciej koronował i Contiego odesłał z Gdańska, zyskując argument: czyż prawdziwy Król ucieka od Korony?
Wykorzystywanie pełnomocników... temat rzeka! odwoływanie pełnomocnictw, zasięg pełnomocnictw...
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 15:08 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
To wyobrażmy sobie taki stan faktyczny:
Ania nigdy nie widziała na oczy Mariusza.
Ania zapragnęła ożenić się z Waldkiem.
W dniu ślubu - w urzędzie Stanu Cywilnego, urzędnik mówi: Pani Aniu... mam tutaj akt stanu cywilnego, z którego wynika (sprawdziłem po PESELU), że jest pani żoną Mariusza. Niestety nie mogę udzielić Pani Ślubu.
- Lecz ja nigdy Mariusza nie widziałam. W mojej ocenie ten akt jest sfałszowany.
- proszę Pani nie mam wiedzy aby ten akt był sfałszowany. Obawiam, że z uwagi na to, że został sporządzony 20 lat temu, trudno będzie ustalić czy jest on sfałszowany. W mojej ocenie jest Pani mężatką. Skoro uważa Pani, że ślubu nie było, proszę wystąpić o unieważnienie małżeństwa.
Małżonkowie nie złożyli zgodneg ...
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 13:10 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Panie Rejent,
napisał mi Pan "bez odbioru"; nie odpowiedział mi Pan czym się różni stan prawny od stanu faktycznego... więc proszę aby darował sobie Pan komentarze komu w jakiej uszance byłoby do twarzy.
ja nadal zakładam, że tytuł Rejenta jakoś pana obliguje, jeżeli zaś nie obliguje niech Pan na tym blogu będzie rejentem Milczkiem.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 13:03 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Poddanie jako jedna z kilku dróg do zdobycia miasta/ w każdym bądz razie zmiany posiadania.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 12:47 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Z pewnością dla Anglików utrata Singapuru była zbrodnią wojenną.
Zagadka prawno-logiczna: czy utrata Singapuru przez Brytyjczyków w 1942 roku jest tym samym zdarzeniem co zdobycie Singapuru przez Japończyków w 1942 roku?
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 12:46 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Hm... no ale przecież nie wnosi się o unieważnienie niezawartego małżeństwa z powodu zorganizowania wesela. Koszty poniesione na wesela rozlicza się w oparciu o bezpodstawne wzbogacenie i roszczenie odszkodowawcze, jeżeli będzie można wykazać, że jedna strona celowo dążyła do niezawarcia małżeństwa, narażajac drugą na koszty wesela... nie będacego weselem z uwagi na niezawarcie ślubu.
Tak samo akt notarialny nie sporzadza się przez umówienie u notariusza, tylko przez podpisanie aktu?
Pana komentarz to ironia względem kolegi Rejenta?
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 12:08 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
to ile wydali na te czołgi: na ciuchy rocznie 3.000 zł, a na ten czołg... to z tych podatków pewnie wyjdzie.. 20 zł rocznie?
Zresztą podatki płacimy na Państwo... nie znam podatku na czołgi.. Bynajmniej jeszcze nie wprowadzili np. czołgowego w wysokości 1 zł od każdego kebabu.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 12:04 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Rozumiem, że jak dwaj szeregowi posłowie rzekli kiedyś: a Premierem będzie Morawiecki, to Pan też się obruszał?
Wybory w dniu 20 maja 2020 roku nie odbędą się nie dlatego, że Gowin z Kaczyńskim stanęli na górze i rzekli: "Niechaj wybory się nie odbędą" tylko po prostu niech się pan przejdzie do swojej obwodowej komisji wyborczej i zapyta, kto w niej będzie liczył głosy, albo niech Pan pójdzie do Urzędu Gminy i sprawdzi czy jest w spisie wyborców.
Oświadczam, zatem : wybory w dniu 10 maja się nie odbędą. I proszę aby zrobił mi Pan teraz trochę reklamy, to znaczy rozgłaszał na mieście... a wiecie, że wyborów nie będzie w niedzielę bo Grudeq tak powiedział.
Aby wejść z Panem w tory dalszej polemiki: czy rozró ...
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:57 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
W Polsce Ludowej jak najbardziej.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:35 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
Nasz gospodarz to fajnie wykazał, że zawsze porównuje się zarobki najniższej krajowej z wydatkami na zakupach w najdroższej restauracji.
Panie... teraz to ksiązki takie tanie... nie to co w średniowieczu. Tak.. za komplet komentarza do Kodeksu Spółek Handlowych trzeba zapłacić 1/2 minimalne pensji (1.200 zł).
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:34 |
@Czego nie rozumieją marksiści? (7 maja 2020 10:06)
Swego czasu jechałem na wycieczkę z noclegiem w Brnie. Produkowałem się przy mikrofonie w autokarze ( a już wtedy po lekturze Twoich prac) i zadałem pytanie: Brno to miasto zarówno sukienników jak i produkcji zbrojowej. Gdybyście mogli wybrać, to wzielibyście Zbrojovke? czy Zakład sukienniczy? Co więcej zysku przynosi... ciuchy czy czołgi.
Większość oczywiście za czołgami. No to drugie pytanie: kto w autokarze kupił w tym roku, albo w zeszłym Czołg? Nikt.... a kto kupił ciuchy i za ile..... i tak wyszło, że autokar 50 osobowy, w ciągu roku, na ciuchy przeznaczył 150.000 zł. A na czołg 0 zł.
Pies pogrzebany w czym popłynął na tym suknie w XVII wieku
Argument w Sądzie, że "co prawda tej faktury nie zapłaciłem, ale poprzednich 1000 to zawsze uregulowałem i dlat ...
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:31 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
... robiąc pewną parafrazę z pewnego filmu...
"I w pewnym momencie Pan Krzysztof-laskowski, zapytał, a Wy wiecie, że tak naprawdę to Polska nigdy nie była katolicka. Przecież my chrzest nie przyjeliśmy prosto z Rzymu, ale za pośrednictwem Czechów, a przecież Czechy to laicyzacja i husytyzm. Tylko prawidłowe przyjęcie chrztu z Rzymu może nas nawrócić.... a na końcu ochrzczę Jana Pawła"
Mamy turbosłowian, czemu nie mielibyśmy mieć turbokatolików.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:11 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
niektóre normy prawne są jednak związane z prawami fizyki - tylko jakakolwiek dyskusja o związku norm prawnych z fizyką, została zamknięta stwierdzeniem, że nie istnieje cos takiego jak prawo natury, a jest tylko prawo pozytywne.
Druga rzecz - to utrata prymatu wykładni celowościowej nad wykładnią literalną. W tym można się nieźle zakiwać. Acz znów dostrzega się, cały problem związany z nieodpowiednim ustawieniem celów prawa przy wykładni celowościowej.
Ale taka siła rzeczy.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:08 |
@Art. 129 ust. 3 Konstytucji - czyli o wielkości Jarosława Kaczyńskiego! (6 maja 2020 22:29)
Mój Boże, to zdaje się, że w Pana życiu nie było żadnych nieośmieszonych wyborów. Smutne.
![]() |
grudeq |
7 maja 2020 11:02 |