@Kryzys w branży szarlatanów (20 marca 2020 07:05)

W gruncie rzeczy do gry w piłkę, potrzeba 22 chłopaków, kawałek płaskiego pola oraz cztery tornistry. 

Miliardy złotych czy dolarów, to tylko dodatek. 

	grudeq
	20 marca 2020 11:14

@Holendrzy pokrzepiają się jak mogą (18 marca 2020 10:29)

Tudzież jak mawiają starzy górale: doszedł do nos na wos donos

	grudeq
	18 marca 2020 11:22

@Radziwiłłowska polityka Aleksandra Łukaszenki (5 marca 2020 09:19)

A czemu miałbym nie wierzyć(chociaż to trochę poza tematem).., że nie przebywał w ZSRR Lee Harvey Oswald, czy że nie był zabójcą Kennedyego? Czy coś jeszcze innego? 

	grudeq
	5 marca 2020 10:36

@Radziwiłłowska polityka Aleksandra Łukaszenki (5 marca 2020 09:19)

Zabójca Kennedyego Lee Harvey Oswald mieszkał w Mińsku między 1959 a 1962 roku. Nawet poznał w Mińsku swoją żonę. https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Harvey_Oswald

Więc tak angielski mógł rozbrzmiewać w Mińsku w latach 50-tych... Why not? 

	grudeq
	5 marca 2020 10:24

@Infantylizacja żołnierzy wyklętych (26 lutego 2020 09:20)

Czy może podać Pan źródło (numer) dla wzmiankowanego rozkazu naczelnego wodza Generała Sosnkowskiego?

	grudeq
	26 lutego 2020 11:35

@Infantylizacja żołnierzy wyklętych (26 lutego 2020 09:20)

To jest rzecz na odrębną notkę, ale tytułem komentarza taką historyjkę, której świadkowalem. Do urzędu wchodzi starszy facet i krzyczy:

- Dzień dobry, jestem żołnierzem AK! Po czym wręcza swój dowód osobisty urzędnikowi. Urzędnik jest nieco zorientowany w historii, to mówi:

- Proszę Pana, ale jak orientuję się w historii, to AK rozwiązano w 1945 roku, a Pan urodził się w 1946 roku?

Facet niczym nie zrażony

- ale to nie jest argument.

Mi się przypomina jak to  na 50 rocznicę Poznańskiego Czerwca 1956 roku rozgorzała w Poznaniu dyskusja czy Poznański Czerwiec to nie było Powstanie Narodowe. Oczywiście z punktu widzenia kombatanów Czerwca 1956 roku, czy też tylko swiadków to byłoby rozwiązanie super. Mając na uwadze u ...

	grudeq
	26 lutego 2020 10:14

@Jak oddzielić politykę od państwa? (12 lutego 2020 08:53)

Tylko to jest ten złoty środek. Polityk, który skupi się na merytorycznym realizowaniu zadań - odstawiając na bok własną autopromocję, zostanie w połowie wykonywania merytorycznego zajęcia, "zdjęty" przez wyborców, wybierających auto-promującego się kandydata.

Mało jest w przestrzenii publicznej "Zadań", które merytorycznie można przygotować, wdrożyć, uzyskać informację zwrotną, poprawić, zbadać i opisać w ciągu kadencji czy to 4 czy 5 letniej. 

I to prowadzi mnie do takiej chłopskiej mądrości, że trzeba być i mocnym merytorycznie i dobrym w autopromocji. 

	grudeq
	12 lutego 2020 16:11

@Powaga (6 lutego 2020 09:41)

Unukalhai ostatnio przypomniał tekst Zbyszewskiego Karola. I to jest tekst nadal aktualny i pokazuje jak u nas politycy budują swoją powagę (trzema możliwymi metodami).

Metoda rządu:
„Jesteśmy najlegalniejszym - od Adama i Ewy - rządem na świecie. Rządzimy najważniejszą rzeczą, bo sumie-niem świata. Wy, parweniusze tylko co powstałego mocarstewka, obraziliście nas. Musicie się ukorzyć przed nami. Macie nas przeprosić. Darujemy wam wasze winy i przypuścimy was z powrotem do naszych łask!".

Metoda Mikołajczyka:
„Posłuszniejszego ode mnie nie znajdziecie! Ani gorliwszego, usłużniejszego. Przyjmę co dacie, oddam co każecie, będę dziękował, wychwalał, wielbił. Weźcie mnie na służbę, a nie pożałujecie!".

Metoda Rady Politycznej:
„Zostańmy par ...

	grudeq
	6 lutego 2020 11:08

@Kto jest, a kto powinien być Sędzią? (30 stycznia 2020 20:56)

Nieskazitelny charakter był w ustawie z 1928 roku. Zatem akuratnie tutaj ręka Stalina nie sięgnęła. 

	grudeq
	31 stycznia 2020 11:12

@Kto jest, a kto powinien być Sędzią? (30 stycznia 2020 20:56)

Ależ każdy zna zasadę divide et impera. I toć zasada starożytna. 

	grudeq
	31 stycznia 2020 11:00

@Kto jest, a kto powinien być Sędzią? (30 stycznia 2020 20:56)

Kiedyś urzekły mnie takie słowa, że anarchia to najbardziej idealny ustrój społeczny, bo tam każdy obywatel jest na tyle świadomy, że zna swoje prawa i obowiązki. Tym samym nie przekracza zadnego ze swoich praw i wykonuje swoje obowiązki. W konsekwencji zaś nie ma sensu istnienia aparatu państwowego (administracji i sądów) czy też władzy, bo wszyscy działają na swoją rzecz i w porozumieniu. 

No ale tutaj ideału nie ma i raczej nigdy nie będzie. Grunt aby przy tym braku doskonałosci było to tak zorganizowane aby działało z pożytkiem i dobrem dla wszystkich.

Pozdrawiam

	grudeq
	31 stycznia 2020 10:58

@Kto jest, a kto powinien być Sędzią? (30 stycznia 2020 20:56)

Konstytucja daje odpowiedź tylko na pierwsze pytanie, kto może być - 21 lat, obywatel polski, uzyskujący odpowiedni wynik wyborczy. I to jest zagadnienie prawne.

Kto powinien być - jest pytaniem politycznym, i na nie odpowiada sobie społeczeństwo, gremialnie w wyborach. 

dziękuję za wizytę, pozdrawiam. 

	grudeq
	30 stycznia 2020 22:58

@Kto jest, a kto powinien być Sędzią? (30 stycznia 2020 20:56)

Ale ponaukować zawsze sobie w cieniu dział można.

Pozdrawiam

	grudeq
	30 stycznia 2020 22:56

@Bo fantazja, fantazja, fantazja jest od tego, żeby zrobić z Bosaka Polityka Wielkiego (28 stycznia 2020 09:21)

Po prostu najlepiej aby Prezydentem był nadal Andrzej Duda.

ja mam nadzieję, że to się skończy tak samo jak w 2020 roku, kiedy mówiono, że kwestią pokonania Kwaśniewskiego jest tylko to, kto wejdzie do drugiej tury, czy Olechowski czy Krzaklewski... no i problem się  rozwiązał, tak że II tury nie było. 

	grudeq
	29 stycznia 2020 11:56

@Pochwała liberum veto (28 stycznia 2020 11:50)

Tekst Zbyszewskiego powinien bronić się sam, ale czyniąc jednak pewną glosę do niego. Ten tekst to nie jest pochwała niezgody i awanturnictwa. Wydaje się, że gdzie indziej kładzie Zbyszewski nacisk na zgodę. To jest tekst o tym, że warto mieć różne punkty widzenia i umieć te punkty widzenia (koncepcje) bronić, a nie że przyjdzie jedna koncepcja i tylko ona ma prawo istnieć, a wszystkie inne pomysły won. No właśnie mamy się spierać i tu ma nie być zgody. Czym innym natomiast jest podjęcie decyzji i potem akceptacja tej decyzji i konsekwentne jej się trzymanie. Naukowo rzecz ujmując: zgoda powinna być następstwem procesu politycznego, a nie jego podstawą. 

	grudeq
	29 stycznia 2020 11:38

@Bo fantazja, fantazja, fantazja jest od tego, żeby zrobić z Bosaka Polityka Wielkiego (28 stycznia 2020 09:21)

"Pamiętajmy o tym, że obecnie najbardziej decyzyjna osoba w państwie też jest kawalerem."

Prezydent Państwa jest nie tylko decyzjną osobą w państwie, ale także reprezentacyjną. I to fakt reprezentacji, a nie decyzyjności wpływa na to, że Bosak się na Pana Prezydenta Polski nie nadaje. 

Na mój gust Pan Bosak na reprezentanta i najwyższego przedstawiciela Państwa nadaje się średnio. I kawalerstwo mu tego zadania nie ułatwia - skoro żadna się na niego nie skusiła, to dlaczego całe Państwo ma się zgodzić? 

	grudeq
	28 stycznia 2020 14:02

@"W imieniu prawa" czy "W imieniu Rzeczypospolitej"? (24 stycznia 2020 23:30)

Tu jedna jest różnica, że z Erdoganem też nie miano zamiaru tańczyć... U nas jest jednak trochę inaczej. 

	grudeq
	27 stycznia 2020 13:42

@"W imieniu prawa" czy "W imieniu Rzeczypospolitej"? (24 stycznia 2020 23:30)

Referenda w wymiarze sprawiedliwości kończą się tym, że lud wybierza zamiast Jezusa - Barabasza. Więc jednak sprawiedliwość musi uciekać od rozwiązań wyborczo-referendalnych. 

	grudeq
	27 stycznia 2020 13:41

@"W imieniu prawa" czy "W imieniu Rzeczypospolitej"? (24 stycznia 2020 23:30)

Dziękuje, polecam także linki wskazane wyżej przez Mooj. Dają lepszy, bo naukowy materiał. 

Pozdrawiam

	grudeq
	27 stycznia 2020 13:40

@"W imieniu prawa" czy "W imieniu Rzeczypospolitej"? (24 stycznia 2020 23:30)

Bardzo dziękuje za wrzucenie linków. Świetny materiał.

Pozdrawiam

	grudeq
	27 stycznia 2020 13:39