@Diamentowy Naszyjnik, czyli jak podpisywała się Maria Antonina (16 grudnia 2023 15:32)

Naszyjnik na początku trafił do Paryża, ale tam jubilerzy nie wiedząc skąd jest, polecieli na Policję aby sprawdzić, czy ktoś nie zgłosił kradzieży diamentów i wtedy dopiero pojechał do Londynu. 

	grudeq
	17 grudnia 2023 11:36

@Diamentowy Naszyjnik, czyli jak podpisywała się Maria Antonina (16 grudnia 2023 15:32)

Walka Króla z Parlamentami - można według mnie przenieść 1:1 na dzisiejsze boje władzy wykonawczej i prawodawczej z władzą sądowniczą. Przy czym we Francji władze sądowniczą sprawowała bogata burżuazja, która sprytnie, nie chcąc jakiegokolwiek podwyższenia podatków, nienawiść ludu skierowała na Króla. 

Temat wart pogłębienia, bo na pewno nie było to tak, że Rewolucja sobie wybuchła, bo wolność zaprowadziła ludność na barykadę. Cat-Mackiewicz, który zachwywał się Bainvillem ładnie napisał, że Rewolucję nie robią biedni i uciemiężeni, ale bogaci i syci, których nagle ktoś chce tego bezpieczeństwa pozbawić.

	grudeq
	17 grudnia 2023 11:32

@Dziewczynka w czerwonej sukience (15 grudnia 2023 07:41)

Z racji regionalnej dodam tylko, że obraz można oglądać w Muzeum Narodowym w Kielcach, mieszczącym się w Pałacu Biskupów Krakowskich. 

	grudeq
	15 grudnia 2023 08:23

@Czy Napoleon był geniuszem? (10 grudnia 2023 10:02)

A to nie chodzi o księcia Enghien? bo zdaje się, że żadnego Króla Bawarii nie zabito. 

	grudeq
	10 grudnia 2023 16:21

@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Będą musieli Redutę zmienić na Arkę, która przetrwa ten potop. 

	grudeq
	28 listopada 2023 18:27

@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Agent Tomek to powinien mieć postępowanie dyscyplinarne jako byłemu funkcjonariuszowi założone i tam na dzień dobry dostać jakąś naganę i powiedzieć mu żeby się uspokoił. A z tym armagedonem, to każdy kto przeszedł sprawę sądową, to wie, że sprawa o ochronę dóbr osobistych na pewno nie jest błyskawiczna i nie koniecznie dotktliwa dla tego przeciwko komu jest założona. Ten problem nazwałbym strzelaniem do Wróbla z armaty. Na każdego trzeba mieć odpowiedni kaliber. Na agenta Tomka powinno wystarczyć dysycplinarka. No i może ktoś z kolegów funkcjonariuszy powinien mu szepnąć, żeby się nie wygłupiał, bo to jednak poważne są sprawy. 

	grudeq
	28 listopada 2023 16:23

@Ocena efektu i ocena potencjału (28 listopada 2023 07:38)

Agent Tomek to powinien mieć postępowanie dyscyplinarne jako byłemu funkcjonariuszowi założone i tam na dzień dobry dostać jakąś naganę i powiedzieć mu żeby się uspokoił. A z tym armagedonem, to każdy kto przeszedł sprawę sądową, to wie, że sprawa o ochronę dóbr osobistych na pewno nie jest błyskawiczna i nie koniecznie dotktliwa dla tego przeciwko komu jest założona. Ten problem nazwałbym strzelaniem do Wróbla z armaty. Na każdego trzeba mieć odpowiedni kaliber. Na agenta Tomka powinno wystarczyć dysycplinarka. No i może ktoś z kolegów funkcjonariuszy powinien mu szepnąć, żeby się nie wygłupiał, bo to jednak poważne są sprawy. 

	grudeq
	28 listopada 2023 16:23

@On się potrzebował spalić... (18 listopada 2023 10:54)

No i to sprawiało, że Sądy działały szybciej, ale z drugiej strony mogły Cię spotkac niespodzianki. Jesteś uniewinniony w pierwszej instancji. Idziesz na rozprawę apelacyjną, a tu zmiana wyroku i prosto do ancla, a Tobie jedynie zostaje kasacja. 

	grudeq
	19 listopada 2023 14:14

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

 Bo istota Liberum Veto w gruncie rzeczy nie jest zła. Polega ona na tym, że jak się umówiliśmy na coś, to druga strona gdy jej to zobowiązanie nie odpowiada nie może go zmienić, a my tą zmianę możemy zablokować. problem z LV zrodził się wtedy gdy nasi sąsiedzi zaczęli to używać do blokowania każdego ruchu w Polsce.

	grudeq
	19 listopada 2023 14:06

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Od wyłapywania kretów jest kontrwywiad, bo przy tej okazji zawsze trzeba zbadać, czy i kto za tą osobą stoi, no i czy nie mozna takiej osoby odwrócić. jak cała organizacja zaczyna być kontrwywiadem to staje się ona na wskroś defensywna i nie ma szansy na rozwój. Zdaje się banał, ale zarządzenie to naprawdę są proste reguły./

	grudeq
	19 listopada 2023 13:53

@On się potrzebował spalić... (18 listopada 2023 10:54)

Plusik, od siebie dodam tylko, że obecnie, jeżeli w I instancji otrzymamy wyrok uniewinniający, to jeżeli Prokurator (lub inny oskarżyciel) wniesie apelację i Sąd drugiej instancji uwzględni tą apelację, to sprawa jest kierowana na powrót do I Instancji. 

W k.p.k. z 1928 roku jeżeli natomiast była apelacja od wyroku uniewinniającego, to Sąd II instancji był zobowiązany przeprowadzić postępowanie dowodowe no i mógł wydać wyrok skazujący. 

	grudeq
	19 listopada 2023 12:07

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Politolodzy w Polsce uczą się historii tylko XX wieku, więc dla nich to co się działo w XVIII wieku - to nie polityka, tylko dzieje baśniowe. Co prawda czyta się Księcia, ale uważa się, że przed XX wiekiem działały całkiem inne mechanizmy polityczne. Zresztą, czy ktoś opracował w ostanich 30 latach Diariusz Sejmowe z I RP? Miejmy nadzieję, że dyskusję na te tematy nie będziemy odbywać w wagonach pędzących na Sybir

	grudeq
	19 listopada 2023 11:52

@Znawcy polskiej duszy (19 listopada 2023 09:29)

Bo celem Niemców nie jest to aby rządziło w Polsce PO. Celem jest to aby w Polsce zawsze był niepokój i zawsze były dwie grupy rywalizujące o władzę (a nie współpracujące na zasadzie - rządzący, którzy w przyszłości będą opozycją, i opozycja, która  przyszłości będzie rządzącą). No a troska o praworządność w Polsce to nic innego jak troska o istnienie w Polsce zasady Liberum Veto.

	grudeq
	19 listopada 2023 11:39

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Skoro tak dobrze znasz  ustawę o KW, to ponowię pytanie: kto to jest dłużnik hipoteczny i czy może on się obronić zarzutem, że on nie brał pożyczki zabezpieczonej hipotecznie?

	grudeq
	17 listopada 2023 22:27

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Nie ma czegoś takiego jak wyrok wbrew normie ustawowej i nie ma takiej normy, że taki wyrok nikogo nie wiąże.

Wyrok jest albo prawomocny albo nieprawomocny.

Jeżeli wyrok jest wydany z naruszeniem prawa to jest to podstawa do postępowanie o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem i dalszego odszkodowania. 

Zyjemy w takim kraju w jakim żyjemy. A co z ludźmi, któzy uważają, że jak oni oszukują to jest ok, ale jak ich oszukać, to olaboga, gdzie jest państwo?

	grudeq
	17 listopada 2023 22:25

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

A długi to w ogóle trzeba płacić, czy tylko te które wierzyciel uzna, że powinien zapłacić?

Bo jak coś idzie do egzekucji, to znaczy, że chyba wcześniej ustalono, że ktoś jest coś winien.

	grudeq
	17 listopada 2023 22:03

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Pan wie kto to jest dłużnik hipoteczny?

Spróbuje wyłożyć to tak:

Pani X kupiła nieruchomość od Y za kwotę 100 zł. Na nieruchomości jest hipoteka na rzecz Z na kwotę 200 zł z tytułu długu, który ma Y względem Z. Hipoteka nie zostaje wykreślona

Y nie spłaca długu względem Z

Z pozywa X o zapłatę 200 zł stwierdzając, że Y nie spłacił długu względem niego.

X broni się w Sądzie twierdząc, że to nie jej dług, że ona nie zawierała pożyczki i nie jest nic winna Z.

Sąd zasądza odd X na rzecz Z kwotę 200 zł.

I wtedy wchodzi qwerty i krzyczy: Skandal

	grudeq
	17 listopada 2023 21:59

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

No ale jeżeli Pani jest dłużników hipotecznym, to nawet najbardziej praworządny Sąd takby tej Pani powiedział. Może Pan więcej dać szczegółów o tej sprawie, no bo operujemy na poziomie banałów - Sąd jest zły, bo jest głupi, a jest głupi bo jest zły. 

Nieruchomości nie da się ukraść - art. 278 k.k. mówi o rzeczy ruchomej. W przypadku nieruchomości mamy 284 k.k. i przywłaszczenie prawa majątkowego - prawa własności. Wiem, że to być może są niuanse, ale właśnie na takich niuansach jest najłatwiej sprawę przegrać.

PS

Nie ukradłem nigdy nikomu nieruchomości, ani nie uczestniczyłem w żadnym spisku

	grudeq
	17 listopada 2023 19:07

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Stosowanie prawa to jest stosowanie prawa. 

Treść prawa to jest treść prawa. 

Oczywiście możemy stwierdzić, że prawo jest w ogóle bez sensu i najlepiej aby ludźmi rządził przypadek lub kaprys drugiej osoby, ale to jest bezprawie.

Praworządne państwo, idąc za ścisłą definicją, to takie w którym rządzi prawo, a nie kaprys władcy (qoud principi placuit habet llegis vigorem - co podoba się władcy posiada moc prawa).

Z resztą, czy mówimy o stosowaniu prawa cywilnego, czy prawa karnego, czy administracyjnego, bo jednak każde z tych praw ma swoją specyfikę. 

	grudeq
	17 listopada 2023 17:06

@Pogaństwo czyli fałszywe intencje (17 listopada 2023 09:12)

Nie ma takiego przepisu w polskim prawie, który mówiłby, że skazanemu za przestępstwo po wyjściu na wolność przysługuje odszkodowanie.

Jest natomiast przepis który mówi, że osobie tymczasowo aresztowanej, przeciwko której ostatecznie nie skierowano aktu oskarżenia lub została uniewinniona przysługuje odszkodowanie za czas tymczasowego aresztowania. Takie przepisy są we większości państw europejskich i to prawie od zawsze.

Co oczywiście nie oznacza, że może się okazać, że osoba która jest rzeczywistym przestępcą na skutek jakiś błędów prokuratury (lub celowego działania) zostanie uniewinniona i wtedy faktycznie zagra jeszcze na nosie społeczeństwu i zażąda odszkodowania, ale to nie ma nic ze "zbójeckim prawem", ale ...

	grudeq
	17 listopada 2023 16:01