Kończy się Wojna Trzydziestoletnia. Przetasowania systemu w prawie wszystkich krajach europejskich. Oto Neapol 1647 roku. Królestwo pozostające w Unii Personalnej z Hiszpanią, którego to hiszpańskiego Króla w Neapolu reprezentuje Wicekról. W mieście dochodzi do rewolty. Na czele Rewolucji staje, przedstawiany w historii popularnej jako rybak – Masaniello. Nie doczekał się jeszcze notki w wikipedi polskiej. Ale zobaczmy na angielską i taki oto fragment:

 

„The astute Duke of Arcos then invited Masaniello to the palace, confirmed his title of "captain-general of the Neapolitan people," gave him a gold chain of office, and offered him a pension. Masaniello refused the pension and laid down his dignities, saying that he wished to return to his old life as a fisherman; but he was entertained by the viceroy and, partly owing to the strain and excitement of the past days, partly because he was made dizzy by his astonishing change of fortune, or perhaps, as it was believed, because he was poisoned, he lost his head and behaved like a frenzied maniac.

The Viceroy gave way, but the nobles of Naples were resistant: there was an attempt to assassinate Masaniello, but then on 13 July, dressed in finery and a golden chair, he was confirmed Captain-General in a solemn ceremony in the cathedral.

Masaniello rapidly and uncannily echoed the irrational behavior of his populist Roman predecessor, Cola di Rienzo, 300 years before. After escaping from house arrest on 16 July, Masaniello went to the Church of the Carmine where the Archbishop was celebrating mass for the Feast of Our Lady of Carmel. Blaspheming, Masaniello denounced his fellow-citizens. He was again arrested and taken to a nearby monastery, where he was assassinated by a group of grain merchants.”

Komentarz będzie już po polsku, oczywiście z zastrzeżeniem, że jeżeli coś źle przetłumaczyłem to proszę o pomoc nawigatorów bardzie bieglejszych w szekspirowskim. Wygląda to tak. Wicekról daje władze Massaniello, próbując go uporządkować w strukturach Hiszpańskich i dając mu pensje. Massanielo propozycje w sposób artystyczny odrzuca, bo chce wrócić do życia rybaka (to po co się pchał na lidera rewolucji?) Wicekról jednak negocjuje dale i zachęca i Masanielo daje się przekonać, chociaż nikt nie wie, czy to przez zmianą fortuny (chciał rządzić, a jak zaczyna rządzić to mu wychodzą choroby przewlekłe) tudzież wygląda nam na szalonego, zatrutego (a może pod wpływem narkotyków).

Rzecz jest korzystna dla Wicekróla (okrutnego Hiszpana) ale wtedy szlachetni ludzie Neapolu powstają i próbują Massanielo zabić. Massanielo zostaje jednak uznany i przybrany za Kapitana Generalnego w uroczystej koronacji w Katedrze (chociaż jest szalony). 13 lipca 1647 roku jest uroczysta koronacja, a 16 nasz bohater z uwagi na swoje szaleństwo jest już w areszcie domowym  (co to się stało przez te trzy dni – szalał ale się nadawał, nagle oszalał i się już nie nadawał, kto go w tym areszcie i za co zamknął. Ucieka do karmelitów na mszę, tam wydaje swoich współbraci, znów jest aresztowany i wzięty do klasztoru (prze kogo aresztowany, przez Hiszpanów czy przez Rewolucję Neapolską?) i tam zostaje zabity przez grupę kupców zbożowych.

Idąc za Coryllusem, to „group of grain merchants”, wygląda mi na poważną gangsterkę, obracającą dużymi kwotami pieniężnymi i prowadząca poważne interesy. A tu tak trochę przedstawieni są jakby to byli jacyś woźnice z wozikiem zboża, którzy zabili Masaniello bo akurat trochę popili i się posprzeczali przy koniach o kobietach. Nie ma skąd ci kupcy byli, z kim handlowali, i dlaczego im ten Masaniello tak przeszkadzał.

Przed przeskokiem do naszych czasów.. pobądźmy jeszcze w Neapolu muzycznie:

 https://www.youtube.com/watch?v=XsNSIpDsLdc

Polska 2021 roku. Ten fragment zacznę od pewnego założenia metodycznego, licząc na wyrozumiałość PT nawigatorów. A właściwie od dwóch założeń. Pierwsze: nikt na razie nie przedstawił mi dowodów, że Premier Morawiecki oszalał i chce zabić naszą gospodarkę, a w szczególności branże hotelarską i gastronomiczną. Zatem posunięcia Prezesa Rady Ministrów traktuje jako realizację jakiegoś planu. Założenie drugie: bardzo źle znoszę argumentację w stylu: „Prezes Rady Ministrów, w ogóle politycy to są oderwani od rzeczywistości i nie wiedzą co myśli zwykły człowiek czy ulica, bo ja chociaż mały żuczek to przeczytałem tyle książek, że wiem wszystko i w czasie pandemii to trzeba robić to i to, ale rząd to debile”. Wydaje mi się, że na Biurku Prezesa Rady Ministrów jest wiele ciekawych dokumentów, raportów, obejmujących globalne liczby, przy których strata jednego przedsiębiorcy jest którąś tam rzędną ginącą w ogólnym stanie gospodarki całego państwa. I dopóki z tymi dokumentami się nie zapoznam, rezerwuje pewną powściągliwość w ocenie działań Rządu.

W ciągu tego miesiąca mignęły mi dwie wiadomości. O tym jak Wielka Brytania bardzo boi się głodu i tego, że po wyjściu z Unii Europejskiej może borykać się brakami w dowozie żywności na wyspę oraz o tym, że ceny frachtu z Chin do Europy znacznie podrożały, raz z powodu tego, że do Chin nic nie płynie, więc statek w jedną stronę płynie na pusto, dwa, że brakuje kontenerów, bo większość „chomikują” Brytyjczycy na wypadek gdyby Unia utrudniała im dowóz towarów, a oni te towary musieli ściągać z innych części świata.

W końcu produkcja żywności jest najważniejsza. Wielka Brytania z pewnością nie jest się w stanie sama wyżywić a Irlandia jest w takim stosunku prawnomiędzynarodowym, że nie weźmie na siebie klęski głodu aby wyżywić sąsiednią  wyspę.

Jeżeli mamy jakiś mądrych ludziach po Akademiach Rolniczych to powinni oni znać odpowiedź na pytanie, czy koronawirus nie obniżył wartości plonów w 2020 roku. W końcu jakby tak na jednym folwarku grypa akuratnie przytrafiła się w czasie żniw, to co, że zachorowało tylko 50% pracowników i tylko przez trzy tygodnie byli na kwarantannie, jak to akurat byli główny mechanik i agronom. Pewnie spadek zbiorów mógł siąść o więcej niż 50%. I tu można postawić pytanie całkiem mocno i głośno: czy w XXI wieku może nastać głód?

A czemu nie? Przede wszystkim jest jeden wielki bałagan. Od Polski, przez Białoruś, Rosję, Holandię, Francję etc. Ja wiem, że większość ekonomistów uważa, że żywność to się kupuje w sklepie i ona w sklepie zawsze jest, no ale żeby się ona w tym sklepie znalazła to jest potrzebne bardzo wiele pracy, bardzo wielu ludzi i to zależnych od czegoś tak nieprzewidywalnego jak pogoda. Dodajmy do tego koronawirus i poblokowane granice krajów.

Patrzę na swoje zachowanie w czasie pandemii. Domowa kuchnia, opanowałem kilka nowych potraw. Praktycznie nic się nie marnuje w kuchni. Pokuszę się o taką opinię, że koszty mojego wyżywienia spadły do czasów przepandemicznych, gdzie stołowałem się pół na pół, raz w domu, raz na mieście. Wbicie szpili restauratorom jest zależne od jednej odpowiedzi: a ile to żywności jest wykorzystywanych do pracy restauracyjnej? Bo mam wrażenie, że w liczbach globalnych, to co starczy na wyżywienie pięciu 4 osobowych rodzin, w praktyce restauracyjnej starczyłoby na wyżywienie 1 rodziny. I tu muszę postawić kropkę. Może odpowiedzi na pytania z tekstu ma Premier Morawiecki, który przeze mnie nie jest będzie nazywany NUP, ale Prezesem Rady Ministrów.  

W każdym bądź razie nie chcę spotkać się z kupcami zbożowymi, a ewentualne podobieństwa Marty Lampart do Masaniello są zupełnie podstaw pozbawione.

Oby poszukać jakiegoś jeszcze optymizmu muzycznego, to coraz bardziej chcę aby hymnem Francji na pozór była ta piosenka i o tym będzie następny tekst, o końcu lockdownu i Restauracji!

https://www.youtube.com/watch?v=4h5M78YVN8M

---

tagi: morawiecki  zboże  neapol  lockdown  restauracje  masaniello 

	grudeq
	30 stycznia 2021 21:31

20     1825    5 zaloguj sie by polubić