-
grudeq
@Żeby nie było niczego, czyli Personalia II (10 stycznia 2020 10:02)
Dzięki S24 poznałem pisanie Coryllusa i Toyaha; byłem raz na urodzinach salonowych i mogłem zobaczyć Ufkę, Leskiego, Gw1990 i wyrobić sobie własną opinię; samemu napisałem trochę tekstów i poddałem krytyce ze strony komenatorów, mogłem uczestniczyć w kilkuset dyskusjach. Pisanie o tym, że to szambo to jednak za dużo. Po prostu trzeba się było rozstać i tyle. Właściciele mają swoje cele, człowiek ma inne. Ot.
PS
Nie byłem niczym agentem, a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.
PPS
Czy mogę prosić o wyłącznie z wszechobecnej buty?
![]() |
grudeq |
10 stycznia 2020 19:18 |
@Czy na Ukrainie powstanie sekta teherańska? (10 stycznia 2020 12:07)
Pytał Pan o podstawę dla oczekiwania Marcina, że politycy Polski mają za zadanie dbać o interes państwa. Udzielam odpowiedzi, a Pan stwierdasz, że tak na prawdę to chodzi Panu o kompetencje merytoryczne... Pewnie jak napiszę jaka jest podstawa kompetencji merytorycznych, to Pan stwierdzi, że a gdzie jest zapisane w jaki sposób sprawdza się takie kompetencje... Przyzna Pan, że trochę głupia zabawa.
![]() |
grudeq |
10 stycznia 2020 18:49 |
@Czy na Ukrainie powstanie sekta teherańska? (10 stycznia 2020 12:07)
Podstawa formalna dla takiego oczekiwania, nawet w Konstytucji kwietniowej z 1997 roku jest. Wobec prezydetna:
Art. 126.
- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
- Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
Art. 130.
Prezydent Rzeczypospolitej obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego następującej przysięgi:
"Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Pań ...
![]() |
grudeq |
10 stycznia 2020 15:04 |
@Zagłaskany Gajos (3 stycznia 2020 19:39)
Ale trzeba Gajosowi przyznać że dobrze scharakteryzował Jandę jako debilkę. A jak ona nie wie dlaczego dzwoni do kolegi z teatru o 2 w nocy, to właśnie dlatego.
Ja mam wrażenie że Gajos lubi swoją pracę ale nie lubi nadęcia związanego z pracą. Ot taki rzemieślnik aktorstwa. Niektóre jego role lubię innych nie...jakim jest człowiekiem na prawdę..nie znam i nie wiem.
![]() |
grudeq |
4 stycznia 2020 10:02 |
@Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (4 grudnia 2019 13:29)
Dziękuje za miły komentarz i miłe słowa.
Notatka z wikipedi o tyle cenna, bo wskazuje istnienie bibliografi w przedmiocie wyższego sądu prawa niemieckiego.
Przykład z innymi Wyższymi Sądami Prawa Niemieckiego tłumaczę sobie tak. Z jednej strony, każdy Władca chciał aby w jego Państwie stosowano prawo niemieckie (magdeburskie), bo było to prawo mądre i uporządkowane i nowoczesne - i władca stosujący to prawo zyskiwał na znaczeniu. Z drugiej zaś strony to jednak trzeba było mieć nad tym kontrolę i dlatego dobrze było mieć na podorędziu własny najwyższy Sąd prawa magdeburskiego.
JEstem ciekaw czy jak krzyżacy nadawali swoim miastom lokację na prawie chełmińskim, to wszem i wobec ogłaszali, że to jest lokacja na prawie magdeburskim "z gwiazdką" a dopiero póź ...
![]() |
grudeq |
4 grudnia 2019 21:25 |
@Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (4 grudnia 2019 13:29)
Moim ulubionym przykładem na dysfunkcję prawa unijnego jest zagadnienie: jak stworzyć jednolite prawo wodne dla całej Unii, w której masz zzasobne w wodę Finlandię czy Norwegię i kraje suszy jak Hiszpania czy Grecja; czy też jak dla tych różnych krajów stworzyć jednolite prawo budowlane. I tak może obywatel nasz nie mieć doczynienia z Sądem europejskim, ale w sądzie dowiaduje się że zastosowanie akuratnie będzie miał przepis europejski, bo taki spasował, a który w swojej istocie mial się odnosić do czegoś całkiem innego.
Mocno zaprotestuje przeciwko pojęciu "klient sądu". W sądzie są strony. Klient to jest pojęcie w stosunkach handlowych, gdzie klient przychodzi do sprzedawcy i dostaje to co chce, albo idzie do drugiego sprzedawcy. W sądzie stro ...
![]() |
grudeq |
4 grudnia 2019 21:12 |
@Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (4 grudnia 2019 13:29)
Huuu... trochę trafił Pan na kamień z komentarzem do Orjana... faktycznie jak czytam takie słowa "doniesienie do prokuratury z urzędu" albo "powództwa prywatnego do sądu karnego" - to czuje się jakby ktoś jeżdził paznokciami po tablicy... To jeszcze można dodać moje ulubione: pozwany został skazany; powód wniósł akt oskarżenia...
Swoją drogą dam Panu szansę na wykazanie się: w jakiej procedurze (karnej, administracyjnej, cywilnej, sądowo-administracyjnej) występował "Powód cywilny"?
![]() |
grudeq |
4 grudnia 2019 21:03 |
@Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (4 grudnia 2019 13:29)
Oddając jednak trochę obecnemu systemowi sprawiedliwości, to przynajmniej w sprawach karnych nie jest tak, że uzna Cię za niewinnego I instancja, to w apelacji poprawi II instancja i uzna za winnego.
Naistotniejsze z komentarza jest dla mnie ostatnie Twoje zdanie. Kastę można kontrolować tylko przez inną kastę. Czyli w dzisiejszym czasie stworzyć Sądy nowego wzoru. Z całkowicie nową procedurą i sposobem organizacji, powiedzieć, że przecież Konstytucja nie zabrania istnienia drugiego rodzaju sądownictwa, sądy powszechne nie mają monopolu na wymierzenia sprawiedliwości, i dać ludziom wybór czy chcą aby ich sprawy rozsądzał Tuleya i Gersdorf czy Pawłowicz z Piotrowiczem.
![]() |
grudeq |
4 grudnia 2019 21:00 |
@Wyroki - petardy i Wyższy Sąd Prawa Niemieckiego na Zamku Krakowskim (4 grudnia 2019 13:29)
Ale to jest problem Pana Profesora czy to przeczyta czy nie. Ja też nie czytam wszystkiego co Pan profesor napisze.
![]() |
grudeq |
4 grudnia 2019 20:55 |
@Dlaczego to Hipolit Korwin-Milewski nie dał Polsce niepodległości? (22 listopada 2019 15:45)
Mądrych ludzi zawsze jest szkoda. Brakuje mi Hipolita Korwina Milewskiego. Nie brakuje mi Alfreda Potockiego czy "Panie Kochanku" Radziwiłła. Historia nie lubi ludzi popełniających błędy.
![]() |
grudeq |
3 grudnia 2019 22:08 |
@Dlaczego to Hipolit Korwin-Milewski nie dał Polsce niepodległości? (22 listopada 2019 15:45)
Oczywiście nie kwestionuje wszystkich podanych przez Pana faktów odnośnie spółek. Tylko niech Mi Pan jeszcze wskaże tych ktosiów, którzy wyłożyli te budżety w imię swoich niepohamowanych zysków. Aha, i czy te ktosie które stały za spółką Envidity w Kosowie miały jakieś powiązanie z tymi ktosiami, którzy stali za masakrą w Srebrnicy?
![]() |
grudeq |
3 grudnia 2019 22:02 |
@Dlaczego to Hipolit Korwin-Milewski nie dał Polsce niepodległości? (22 listopada 2019 15:45)
Przepraszam, że z takim opóźnieniem. Z tych rzeczy, które mi się u Piłsudskiego podobały: "Rok 1863" z opisem utraty konia przez oficera rosyjskiego i pomocy ze strony Rządu Narodowego, "Moje Boje" z opisami jak to generałowie Austriacy spodziewali się w okolicy Pińczowa i Miechowa prawosławnych Rosjan. Mile się czyta opisy jak wyglądała praca konspiratora i przejazd przez kordony graniczne w Rosji. To według mnie broni się pod względem literackim i nie mogę przypisać tam, że Piłsudski pisze nieprawdę.
Dziękuję za liczne komentarze i dyskusje.
![]() |
grudeq |
3 grudnia 2019 21:59 |
@Marian Banaś (30 listopada 2019 13:40)
Rozumiem, że tylko Pan dysponuje prawem do wygłaszania własnych ocen. Wracając do tematu walutowości, gdzie Pan tu dostrzega "problemy podstawowe rangi definicyjnej" - do 2003 roku Sądy były co do zasady obligowane do wydawania wyroków w złotówkach (chyba, że ustawa dopuszczała wyrokowanie w innej walucie) od 2003 kodeks cywilny dopuszcza wydawanie wyroków w walucie innej niż Polska i nawet opisuje, w jaki sposób obliczać wartość waluty obcej w stosunku do waluty polskiej. Gdzie jest zatem ten pies pogrzebany?
![]() |
grudeq |
3 grudnia 2019 21:53 |
@Marian Banaś (30 listopada 2019 13:40)
Powtórzę pytanie: która norma, w jakim brzmieniu w jakim czasie, w przepisach polskich nakazywała zasądzanie przez Sąd Polski tylko i wyłącznie kwot w złotówkach polskich.
W mojej ocenie, przyjmując, że żadna norma tego nie reguluje wprost, to jeżeli proces cywilny jest kontradyktoryjny i obie strony zgadzają się na to aby wyrok był wydany w walucie obcej, to czemu nie. Jedyny problem praktyczny może być później co do tego, czy egzekucja ma być w walucie obcej czy w walucie polskiej i względnie jaki kurs ma być stosowany. Ale sa to problemy nazwałbym techniczne, nie dotykające istoty sporu.
![]() |
grudeq |
2 grudnia 2019 22:31 |
@Marian Banaś (30 listopada 2019 13:40)
Przepraszam, to rzecz jasna pytanie do Qwerty-ego.
![]() |
grudeq |
2 grudnia 2019 22:10 |
@Marian Banaś (30 listopada 2019 13:40)
Która norma nakazuje uwzględniach tylko złoty polski? Bo ja nie znajduję i według mojej wiedzy, Sąd Polski może wydać wyrok zasądzający kwotę USD lub EUR
![]() |
grudeq |
2 grudnia 2019 22:03 |
@Bilety na film historyczny (25 listopada 2019 09:48)
Co jak co, ale ja Piłsudskiego nie używam ani nie używałem jako symbolu szlachetności i poświecenia. Oddanie wynagrodzenia na rzecz Uniwersytetu symbolem poświecenia nie jest.
Zgodze się, że "pieprzenie o Piłsudskim i Dmowskim", zwłaszcza nieumiarkowane, odbiera wiarygodnośc, ale przede wszystkim przesłania to co Ty odslaniasz, czyli pp. Korwina Milewskiego, Woyniłłowicza etc. bo pokazuje dlaczego był żal do Piłsudskiego (1926 rok, Nieświeź, pokaz pasów Słuckich i słowa księcia ordynata, że oto Słuck już za granicą) i że to byli ludzie gotowi do objęcia sterów Państwa z doświadczeniem politycznym/publicznym z Państwa zaborczego. To jest też temat, dlaczego przebiła się przede wszystkim administracja rodem z Galicji, a zupełnie popędzono Ziemienstwo ...
![]() |
grudeq |
25 listopada 2019 22:44 |
@Bilety na film historyczny (25 listopada 2019 09:48)
Dopuszczasz możliwość, że źle wyciągasz logiczne wnioski z cudzego jednak procesu myślowego?
![]() |
grudeq |
25 listopada 2019 22:35 |
@Bilety na film historyczny (25 listopada 2019 09:48)
Lepszy to argument niż ten z serii... Piłsudski antycypował jak będzie wyglądało sprowadzenie ciała św. Andrzeja Boboli w 1938 i dlatego nakazał aby jego pogrzeb w 1935 roku wyglądał tak jak ten w 1938.
Czy też to, że zwycięstwo Piłsudskiego utorowało drogę do zwycięstwa Stalina, co ponoć logicznie się łączy.
![]() |
grudeq |
25 listopada 2019 22:34 |
@Dlaczego to Hipolit Korwin-Milewski nie dał Polsce niepodległości? (22 listopada 2019 15:45)
"Co do reprywatyzacji, sprawa jest prosta, nie trzeba koncentrować się na szczegółach"
Rozmawiałem kiedyś z jednym inżynierem, który powiedział taką rzecz. "uwielbiam rozmowy z inwestorami. Bo oni mówią prostu, Panie wybudujcie mi tutaj budynek, a to jak i za ile i kiedy.. to te szczególy techniczne to już miedzy sobą". Jak inwestor jest bogaty i nieproblemowy, to predzej czy później mu to wybudują, ale jak inwestor sobie gdzieś jakieś środki założył, sam dużo słyszał ale mało rozumiał, i jest problemowy, to w pewnym momencie z tej inwestycji nic nie będzie. No bo jak inwestor będzie chciał wybudować wieżowiec na gruncie, który się nie nadaje do wieżowca, ale on będzie uważał, że skoro raz widział wieżowiec to tu też się ...
![]() |
grudeq |
25 listopada 2019 22:30 |