-
grudeq
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Dziękuję. Zatem rozumiem, że do zobaczenia na Zamku Kliczków.
|
grudeq |
| 16 marca 2019 23:01 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Usłyszałem uśmiech. Ale materiał źródłowy wszędzie leży. Pamiętam na salonie24 jak pewien facet pisał świetne wspominki ze swojego etapu życia jako pracownika na budowie. I taki moment jak remontował jakiś płotek w przedszkolu i podsłuchał rozmowę dwóch czterolatek, a w niej jedna do drugiej "O! Wyczuwam u Ciebie złe emocje!"
|
|
grudeq |
| 16 marca 2019 23:00 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Jeżeli jest wykład prawny, to chyba powinno być jednak bezosobowo. Wszak w przepisach nie jest nikt z nazwiska wymieniany: tylko Prezes Rady Ministrów; Minister Spraw Zagraniczych; Szef Komisji. Tak, żeby wniosek z wykładu płynął uniwersalny, każdy kto pełni taki a taki urząd w takiej a takiej sytuacji ma obowiązek. Formy osobowe od momentu prowadzenia konkretnego postępowania karnego.
Zawarcie umowy następuje w momencie machnięcia ręką. Wszak taksówkarz już traci czas na zatrzymaniu pojazdu, chociaż 10 metrów za machającym może stać inny klient, którego taksówkarz straci gdy się zatrzyma, a machający powie, że on tak tylko machał dla żartu. Dobrze kursu nie będzie - odstąpiłeś od umowy, ale zwróc mi koszt zatrzymania. Przynajmniej tak ...
|
|
grudeq |
| 16 marca 2019 22:57 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Jeżeli jest wykład prawny, to chyba powinno być jednak bezosobowo. Wszak w przepisach nie jest nikt z nazwiska wymieniany: tylko Prezes Rady Ministrów; Minister Spraw Zagraniczych; Szef Komisji. Tak, żeby wniosek z wykładu płynął uniwersalny, każdy kto pełni taki a taki urząd w takiej a takiej sytuacji ma obowiązek. Formy osobowe od momentu prowadzenia konkretnego postępowania karnego.
Zawarcie umowy następuje w momencie machnięcia ręką. Wszak taksówkarz już traci czas na zatrzymaniu pojazdu, chociaż 10 metrów za machającym może stać inny klient, którego taksówkarz straci gdy się zatrzyma, a machający powie, że on tak tylko machał dla żartu. Dobrze kursu nie będzie - odstąpiłeś od umowy, ale zwróc mi koszt zatrzymania. Przynajmniej tak ...
|
|
grudeq |
| 16 marca 2019 22:57 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Plusik się przyda. Dziękuje za odwiedziny.
|
|
grudeq |
| 16 marca 2019 22:42 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Dziękuję za pomoc w dochodzeniu... no i jak zwykle za wielką zagadką, kryje się coś prozaicznego - reflektor. Pozdrawiam również i do zobaczenia na Zamku Kliczków..
|
|
grudeq |
| 16 marca 2019 22:41 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Tu przydały się własne notatki! ale i tak z innych notatek, przede wszystkim Andrzeja z Gdańska, który zdał solidną relację, skorzystać musiałem. Dziękuje za odwiedziny.
Pozdrawiam
|
|
grudeq |
| 14 marca 2019 23:58 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Pyszny Plus. Dziękuję.
|
|
grudeq |
| 14 marca 2019 23:56 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Tia.. ja też umierałem w niedzielę rano. Więc nie robi to na mnie żadnego wrażenia :) Jeżeli chodzi o wylewanie piwa, to czasem można wylać piwo na niewłaściwego człowieka i może być wtedy krucho.
A jednak postawię równość między własnością a kasą misiu. Małyński nie zjawił mi się jako człowiek, ziemianin, który żyje z roli, dla roli i przez rolę i rola mu wyznacza tryb pracy. Tu chodziło, że majątek dawał całkiem przyjemny dochód, który można było przeznaczać na lotnictwo i inne podróże z wiernym Hermaszewskim.
Ta spółka podróżnica między Małyńskim a Hermaszewskim jest dla mnie o tyle podejrzana, że zdaje się iż środki finansowe to był wkład Małyńskiego a wkładem Hermaszewskiego było towarzystwo. To pachnie t ...
|
|
grudeq |
| 14 marca 2019 23:56 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
Dziękuje za plus. Się przyda.
|
|
grudeq |
| 14 marca 2019 23:49 |
@Baranów: Demokratyzm blogerski i barokowe pytania (14 marca 2019 21:21)
No to pozostaje tylko powiedzieć do zobaczenia w Kliczkowie.
|
|
grudeq |
| 14 marca 2019 23:49 |
@Subiektywnym okiem jesiotra, czyli w Baranowie pamięć kują (11 marca 2019 21:52)
To tak jak w Rosyjskiej Armii. Jednym jedzenie bardzo smakowało. Inni twierdzili, że ich trują. W gustach nic się nie zmienia.
|
|
grudeq |
| 12 marca 2019 11:06 |
@Subiektywnym okiem jesiotra, czyli w Baranowie pamięć kują (11 marca 2019 21:52)
Tak było. Potwierdzam. Plusa daje i mobilizuje się aby i swojej relacji dołożyć.
Pozdrowienia serdecznie dla wszystkich uczestników obecnych i nieobecnych.
|
|
grudeq |
| 12 marca 2019 09:56 |
@Rozdawnictwo, czyli plewy psów ogrodnika (5 marca 2019 10:41)
Podoba mi się ustęp o dzisiejszych robotnikach, którzy za swoje interesy uznali interesy swoich pracodawców. A pracodawca jeszcze cieszy się z tego, że skutecznie udało się zniechęcić mu swoich pracowników do związków zawodowych, które też są głównym wrogiem "XXI wiecznych robotników" wierzących, że gdyby nie ZZ to zarabiali by te 1.000 zł więcej.
No i dodam jeszcze radość naszych robotników z nowych mieszkań "developerskich apartamentowców" - pachnących nowością (taką jaką pachniały gierkowskie bloki w momencie ich oddawania)... Się zdziwią mieszkańcy tych apartamentowców, jak za 250 lat będą wizytowane i przedstawiane na wycieczkach jako "czworaki XXI wieku".
|
|
grudeq |
| 5 marca 2019 13:59 |
@O prawdach przedwiecznych, organizacjach niejawnych i urokach demaskacji (26 lutego 2019 09:40)
Przy czym w tym towarzystwie nie daje się w morde nie na żarty ale biegnie się do Sądu. Jak Kowalski zmasakrował Nowaka - OK. Ale jak Nowak zmasakrował Kowalskiego, to już jest naruszone dobro osobiste Kowalskiego i Kowalski biegnie do Sądu.
Aż Sienkiewiczem trzeba: dziecina, łacina, pierzyna.
|
|
grudeq |
| 26 lutego 2019 10:59 |
@Profesor Dudek rzecze o legitymizacji (15 lutego 2019 16:28)
Nie zgodzę się. Bo tak każdy autor będze miał wymówkę, że jego myśl był genialna, tylko tępi odbiorcy jej nie zrozumieli. Masz tak mówić aby każdy w każdej chwili zrozumiał zawsze to samo. Poza tem zdaje mi się, że i szturchnąłem Pana profesora jak i Dziennikarza.
Pozdrawiam
|
|
grudeq |
| 16 lutego 2019 12:22 |
@Profesor Dudek rzecze o legitymizacji (15 lutego 2019 16:28)
A to są jakieś problemy nierealne? Rok 1989 był 30 lat przed 2019.. więc chociażby ze zwykłej chronologii warto wiedzieć, co tam się też zdarzyło.
Pozdrawiam
|
|
grudeq |
| 16 lutego 2019 12:20 |
@TransTotartgresje – słowo o gdańskiej alchemii, cz.2 (8 lutego 2019 15:29)
Widziałem ostatnio taki mem https://twitter.com/MarekObuchowski/status/1026401570613805056
a tu w Pana opowieści doszukuje się źródła dla takich fekalicznych skojarzeń. Ha! Sztuki Piękne i literatura. Tęsknię do prostoty skojarzeń i pojęć, a tu zamiast prostoty wybija się prostactwo. I jak my możemy toczyć jakiekolwiek spory, czy to polityczny czy literackie, jak po drugiej stronie mamy szambo pojęciowe, myślowe i estetyczne. Jak można się odnieśc do argumentu politycznego, że ktoś s... na kogoś? Jak to jest li tylko czyjeś odczucie.
|
|
grudeq |
| 9 lutego 2019 17:28 |
@Prawo składu albo prawo posiadania "miejsca sprzedaży" (4 lutego 2019 22:14)
Ciekawe kto wymyślił pojęcie hurtownika i hurtowni, zamiast trzymać się bardzo znanego w naszej historii i prawie pojęcia Skład.
|
|
grudeq |
| 5 lutego 2019 12:11 |
@Prawo składu albo prawo posiadania "miejsca sprzedaży" (4 lutego 2019 22:14)
Droga celna pewnie jeszcze miała ten plus, że faktycznie była drogą i transport po niej zwyczajnie był wygodniejszy. Po prostu bardzo skuteczna polityka kija i marchewki, gdzie marchewką była droga, a kijem rabusie co się czaili poza drogą.
Co do cechów, to konfrontuje je zawsze z jurydykami szlacheckimi, czyli miastami, które powstawały pod miastami Rzeczypospolitej, gdzie nie obowiązywały prawa miejskie, ale prawa szlacheckie. Chyba jedynie Gdańsk bardzo skutecznie zwalczał jurydyki koło swoich murów. Innym miasto szło to gorzej (może dlatego Miasta w Rzeczypospolitej aż tak nie rozwinęły się jak w Niemczech). Jurydyka zaś skutecznei chroniła "partaczy", którzy nie mogąc dostać sie do Cechu w mieście, szukali swojego szczęscia w jurydyce.
|
|
grudeq |
| 5 lutego 2019 12:10 |